№2-39/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Левобережный районный суд г. Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.
при секретареТимохиной Т.А.
с участием
истца Хобоко Ю.В. и его адвоката Батракова А.С.
представителя третьего лица по доверенности Шнырева М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хобоко Ю.В. к Лаврову Н.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2010 г. Хобоко Ю.В. обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к Сукову С.Н. о возмещении материального ущерба в сумме 125056 рублей, причиненного действием источника повышенной опасности, находившегося во владении ответчика (л.д.4).
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 17.02.2011 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Сукова С.Н. на надлежащего – Лаврова Н.В., проживающего по адресу ... (л.д. ).
В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, еслис учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ч.1ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ). Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Пунктом 3 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства дела в Левобережном районном суде г.Воронежа при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась: ответчик Лавров Н.В. находится на территории юрисдикции Новоусманского районного суда Воронежской области.
Исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение Новоусманского районного суда Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Хобоко Ю.В. к Лаврову Н.В. о возмещении материального ущерба на рассмотрение Новоусманского районного суда Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 дней со дня вынесения.
СудьяКочергина О.И.