Дело № 2-795/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 08 апреля 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Рукине Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Воронежской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л :
Воронежская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что 04.06.2008 г. на склад временного хранения ЗАО «СВТ-Сервис» были помещены представителем ООО «Центр» на временное хранение запчастей для холодильника. По заявлению директора ООО «Центр» срок хранения товара был продлен до 04.10.2008 г. Государственным таможенным инспектором 07.10.2008 г. в адрес ООО «Центр» направлен акт об истечении сроков временного хранения. 08.10.2008 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Центр» по ст. 16.16 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2008 г. на ООО «Центр» был наложен штраф в размере 50000 руб. без конфискации товаров. Таким образом, ООО «Центр» до истечения срока хранения товара не произвел ее таможенное оформление и не предпринял надлежащих мер по выпуску товара, в результате указанный товар не оформлен в соответствии с таможенной процедурой. Уведомлением № 12-29/1438 от 17.02.2011 г. ООО «Центр» предупрежден о необходимости таможенного оформления вышеуказанного товара, однако до настоящего времени таможенное оформление не произведено. В соответствии с актом приемки-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 09.10.2008 г. товар находится на складе ЗАО «СВТ-Сервис» по адресу: <адрес>. Заявитель просит суд запасные части для холодильника: модуль управления Е72- 2 шт.; подшипники 6203 – 3 шт.; подшипники 6204 – 3 шт.; подшипники 6205 – 3 шт.; манжеты – 5 шт.; модуль интерфейса 3996 – 2 шт.; модуль управления 5521 – 2 шт. признать бесхозяйными и передать его в федеральную собственность РФ (л.д. 4-7).
Представитель Воронежской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 40). Суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - ООО «Центр» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 39), о причинах неявки не сообщили, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании акта приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 09.10.2008 г. на складе временного хранения ЗАО «СВТ-Сервис», расположенного по адресу: <адрес>, на ответственном хранении с 04.06.2008 г. по настоящее время находятся запасные части для холодильника: модуль управления Е72- 2 шт.; подшипники 6203 – 3 шт.; подшипники 6204 – 3 шт.; подшипники 6205 – 3 шт.; манжеты – 5 шт.; модуль интерфейса 3996 – 2 шт.; модуль управления 5521 – 2 шт. Указанный товар, принадлежащий ООО «Центр» на основании контракта на поставку (продажу) запасных частей от 15.12.2007 г., был им помещен на склад временного хранения ЗАО «СВТ-Сервис» на основании отчета № 2953 от 04.06.2008 г. На основании заявления директора ООО «Центр» Черникова А.Н. от 04.08.2008 г. срок временного хранения товара был продлен до 4-х месяцев. Однако в установленный срок ООО «Центр» товар не вывез, в связи с чем на основании заявления СВХ от 07.10.2008 г. Воронежской таможней был составлен акт об истечении сроков временного хранения и на основании протокола запасные части для холодильника: модуль управления Е72- 2 шт.; подшипники 6203 – 3 шт.; подшипники 6204 – 3 шт.; подшипники 6205 – 3 шт.; манжеты – 5 шт.; модуль интерфейса 3996 – 2 шт.; модуль управления 5521 – 2 шт. были изъяты и помещены на склад СВХ на ответственное хранение. 18.11.2008 г. заместителем начальника Воронежской таможни было принято постановление о признании ООО «Центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и наложено взыскание в виде штрафа размере 50 000 руб. без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а изъятый товар помещен на СВХ для производства таможенного оформления. 03.02.2010 г. в адрес ООО «Центр» было направлено уведомление о необходимости таможенного оформления товаров в срок до 15.03.2011 г., полученное им 21.02.2011 г. (л.д. 9-11,12, 13,16-17, 18, 19, 22-24, 25-27, 28, 29).
Согласно заявления ООО «Центр» согласно на признание запасных частей для холодильника бесхозяйными (л.д. 36).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 и ч. 1 ст. 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Указанные вещи могут быть обращены в собственность другими лицами.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, в связи с чем указанное имущество следует признать бесхозяйной вещью и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать товар (запасные части для холодильника) – модуль управления Е 72 – 2 штуки, подшипники 6203 – 3 штуки, подшипники 6204 – 3 штуки, подшипники 6205 – 3 штуки, манжеты – 5 штук, модуль интерфейса 3996 – 2 штуки, модуль управления 5521 – 2 штуки бесхозяйным имуществом и передать их в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова