взыскание долга



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2011 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьиБутко Е. В..

при секретареКораблине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуальным предпринимателем Сошниковой Н.И. к Чистякову А.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование займом,

Установил:

ИП Сошникова Н.И. обратилась в суд с иском к Чистякову А.А., указывая, что хх.хх.хх между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с договором, истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 253 100 рублей. Договором было предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена не позднее хх.хх.хх Однако, до настоящего времени ответчик не погасил сумму займа.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика сумму 263 224 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 10 124 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лидовская Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ИП Сошникова Н.И. не явилась, о дне слушания дела она извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ИП Сошниковой Н.И.

Ответчик Чистяков А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чистякова А.А..

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, хх.хх.хх между сторонами был заключен договор займа (л.д.9-10).

По условиям договора займа ИП Сошникова Н.И. передала в долг Чистякову А.А. 253100 руб., которые он должен возвратить до хх.хх.хх Передача денег Чистякову А.А. подтверждается расходным ордером № Х от хх.хх.хх и распиской Чистякова А.А. от хх.хх.хх (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 1.2 договора займа № Х от хх.хх.хх проценты за пользование предоставленными денежными средствами составляют 12 % годовых.

В указанный в договоре займа срок Чистяков А.А.денежные средства не вернул.

хх.хх.хх истицей была направлена претензия ответчику с требованием погасить задолженность по договору займа от хх.хх.хх (л.д.18).

Однако, до настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

Как видно из материалов дела, истица просит суд взыскать с ответчика 253100 рублей – основного долга, 10124 рублей за пользование займом, 5 869 рублей возврат государственной пошлины.

Ответчик не представил возражений против расчета суммы долга, в связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика Чистякова А.А. в пользу истицы сумму 253100 рублей основного долга, 10124 рублей за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит суд взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины 5869 руб., почтовых расходов за отправление претензии 40 руб. 20 коп. и телеграммы 242 руб. 67 коп., расходов на оформление доверенности 200 руб., а всего 6351 руб. 87 коп.

Данные расходы подтверждаются документально, а поэтому, суд полагает, они могут быть взысканы с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25500 руб., состоящих из оплаты правовой консультации 1000 руб., подготовки претензии ответчику 500 руб., подготовки искового заявления 4000 руб., подачи искового заявления в суд 5000 руб., участия представителя в судебном заседании 20000 руб.

С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 13500 руб.: подготовка претензии 500 руб., составление иска 4000 руб., участие представителя в двух судебных заседаниях 9000 руб. Данные расходы суд считает разумными и справедливыми. В остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд считает сумму явно завышенной, а поэтому отклоняет заявление. Оплата услуг представителя полностью подтверждается договором об оказании юридических услуг и актом выполненных работ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Чистякова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Сошниковой Н.И. 253 100 рублей основного долга, 10124 рублей за пользование займом, судебные расходы 6351 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя 13500 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскивать с Чистякова А.А. в пользу ИП Сошниковой Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых с суммы основного долга 253100 руб. ежемесячно до фактического погашения долга, в случае несвоевременного возврата долга.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

СудьяЕ. В. Бутко