Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж28 апреля 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьиТаниной С.Г.,
при секретареВолковой Ю.И.,
с участием истца – представителя Воронежского межрайонного прокурора Ягодкина А.В.,
представителя ответчикаШаповалова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Артмес» о признании действий незаконными и обязывании обратиться в Управление Роспироднадзора по Воронежской области за получение разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воронежский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «Артмес» о признании действий незаконными и обязывании обратиться в Управление Роспироднадзора по Воронежской области за получение разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения.
В обоснование иска указывает, что Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства ООО «Артмес», в ходе проведения проверки установлено, что ООО «Артмес» допускаются нарушения требований природоохранного законодательства. Предприятием разработан проект нормативов предельно допустимых выбросов для ООО «Артмес», утвержденный Управлением Ростехнадзора по Воронежской области, сроком действия до 16.09.2010 г. Количество источников загрязнения атмосферы по промплощадке предприятия составляет 5, из которых 4 организованные, 1 неорганизованный: патрубок технического укрытия туннеля нагрева; вентсистема, удаляющая загрязненный воздух от оборудования для выдува полиэтиленовых бутылок после очистки на фильтре ФВГ-Т-0,37-1; вентсистема, объединяющая местные отсосы от ванн промывки оборудования с обмывочной камерой, удаляющая загрязняющие вещества (далее по тексту ЗВ) от места пересыпки кальцинированной соды; система общеобменной вентиляции, удаляющая ЗВ, образующиеся в процессе продувки компрессорных установок; внутренний проезд (движение грузового автотранспорта по территории предприятия). Управлением Ростехнадзора по Воронежской области ООО «Артмес» выдано разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения № 735 аг, сроком действия до 01.01.2006 г. (продлено до 16.09.2010 г.). Данным разрешением установлен перечень и количество загрязняющих веществ, разрешенных к выбросу в атмосферу. Исходя из сведений об охране атмосферного воздуха за 2010 год (форма №2-ТП (воздух), ООО «Артмес» за указанный период выброшено в атмосферу 0,1669556 тонн загрязняющих веществ. Однако, по истечении срока действия разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения, т.е. после 16.09.2010 г., ООО «Артмес» производился и производится выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух без соответствующего разрешения. Неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан, находящихся на территории г. Воронежа, в том числе и Левобережного района. Просит признать незаконными действия ООО «Артмес» в части производства выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения без соответствующего разрешения. Обязать ООО «Артмес» в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Воронежской области за получением разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения.
В судебном заседании представитель истца прокурор Ягодкин А.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика - ООО «Артмес» Шаповалов Т.А. в судебном заседании исковые требования признал добровольно и в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, разъяснены и ему понятны.
Выслушав мнение прокурора Ягодкина А.В., проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Артмес» о признании действий незаконными и обязывании обратиться в Управление Роспироднадзора по Воронежской области за получение разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения, удовлетворить.
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Артмес» по выбросу вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения, незаконными.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Артмес» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Воронежской области за получением разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2011 г.
СудьяИ.Н. Танина