определение: заявление оставлено без рассмотрения



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

г. Воронеж12 мая 2011 г.

Левобережныйрайонныйсудг. ВоронежавсоставепредседательствующегосудьиТаниной И.Н.,

при секретареВолковой Ю.И.,

с участием ответчицыСадыриной О.В.,

адвоката Адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа Лукиной Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кулагиной О.В. к Садыриной О.В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кулагиной О.В. обратилась в суд с иском к ответчице Садыриной О.В. о признании завещания недействительным.

В судебные заседания 26 апреля 2011 г. и 12 мая 2011 г. истица Кулагина О.В. не явилась без уважительных причин, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Ответчица Садырина О.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Адвокат Лукина Т.И. полагается при разрешении данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что исковое заявление Кулагиной О.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась по вторичному вызову суда без уважительных причин, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ответчица не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.152, абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кулагиной О.В. к Садыриной О.В. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

СудьяИ.Н. Танина