определение: отказ истцов от иска



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж5 мая 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующегосудьиТаниной И.Н.,

при секретареВолковой Ю.И.,

с участием истцовАпечкиной В.И., Апечкиной К.Ю.

представителя истца по доверенностиШиряева Е.И.,

ответчика – представителя Управы Левобережного района городского округа г. ВоронежРогачевой И.Л.,

третьего лицаГорбуновой Н.Г.,

представителя третьего лицаЧеркасова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Апечкиной В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Апечкина В.Ю., Апечкиной К.Ю. о признании незаконным бездействия Управы Левобережного района городского округа г. Воронежа,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управы Левобережного района городского округа г. Воронежа.

В судебном заседании истцы Апечкина В.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Апечкина В.Ю., Апечкиной К.Ю. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истцов Апечкиной В.И., Апечкиной К.Ю. от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов Апечкиной В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Апечкина В.Ю., Апечкиной К.Ю. отказ от иска о признании незаконным бездействия Управы Левобережного района городского округа г. Воронежа.

Производство по делу по иску Апечкиной В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Апечкина В.Ю., Апечкиной К.Ю. о признании незаконным бездействия Управы Левобережного района городского округа г. Воронежа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья:И.Н. Танина