Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж26 мая 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьиТаниной И.Н.
при секретареВолковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Управе Левобережного района городского округа г. Воронеж, Департаменту финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки,
У С Т А Н О В И Л:
Воронежский межрайонный природоохранный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управе Левобережного района городского округа г. Воронеж, Департаменту финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки.
До начала судебного заседания от исполняющего обязанности Воронежского межрайонного природоохранного прокурора А.А. Руденко поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела требования прокурора удовлетворены ответчиком Управой Левобережного района городского округа г. Воронеж добровольно, свалка на территории Южного промузла ликвидирована.
В судебном заседании ответчики – представитель Управы Левобережного района городского округа г. Воронеж Рогачева И.Л., представитель Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж Удовиченко Н.М. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заинтересованное лицо – представитель Управления по экологии и природопользованию Воронежской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Воронежского межрайонного природоохранного прокурора отказ от иска в защиту неопределенного круга лиц к Управе Левобережного района городского округа г. Воронеж, Департаменту финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки.
Производство по делу по иску Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Управе Левобережного района городского округа г. Воронеж, Департаменту финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья:И.Н. Танина