Дело № 2-279/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж21 апреля 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьиРодовниченко С.Г.,
при секретареФедоровой Е.Н.,
с участием истицыКорнеевой Н.П.,
представителя истцаОрловской О.В.,
ответчикаКостенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корнеевой Н.П. к Костенко В.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Корнеева Н.П. обратилась с иском к ответчику Костенко В.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
Просит произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, следующим образом: выделить истцу двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1400000 руб. и гараж №, расположенный в ГСК «Рубин-1» по адресу: <адрес>, стоимостью 700000 руб. Всего имущества на сумму 2100000 руб. Выделить Костенко В.Н. трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2300000 руб. и взыскать с Костенко В.Н. в её пользу 100000 руб. в порядке денежной компенсации её доли в общем имуществе.
В обоснование иска указывает, что с Костенко В.Н., ответчиком по настоящему делу, она состояла в зарегистрированном браке с 14 февраля 1987 года. Решением мирового судьи судебного участка №4 Левобережного района г. Воронежа их брак прекращен со 2 декабря 2008г., о чем ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа произведена актовая запись за №.
Указывает, что в период брака ими приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно справки БТИ Левобережного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за Костенко В.Н., на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Воронежа Шелякиной Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Р. №. Двухкомнатная квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ней, о чем в ЕГРП произведена запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Двухуровневый гараж № размером 4*9 кв.м., расположенный в ГСК «Рубин-1» по адресу: <адрес>. Согласно справки ГСК «Рубин-1» от ДД.ММ.ГГГГ, указанный гараж принадлежит Костенко В.Н. с 1997г. В настоящее время, указанное выше имущество, она оценивает следующим образом: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> – 2300000 руб.; двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> – 1400000 руб.; гараж №, расположенный в ГСК «Рубин-1» по адресу: <адрес> – 700000 руб. Всего приобретено имущества на сумму 4400000 руб. Следовательно, доля каждого из супругов в денежном выражении составит 2200000 руб. Указывает, что можно произвести раздел имущества следующим образом: ей выделить двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1400000 руб. и гараж №, расположенный в ГСК «Рубин-1» по адресу: <адрес>, стоимостью 700000 руб., а всего имущества на сумму 2100000 руб.; ответчику выделить трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2300000 руб. и компенсировать, причитающуюся ей долю в общем имуществе в денежном выражении в размере 100000 руб.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Я, Корнеева Н.П., отказываюсь от исковых требований в части включения в состав общего имущества, подлежащего разделу, двухуровневого гаража №, размером 4 х 9 кв. м, расположенного в ГСК «Рубин-1» по адресу: <адрес>.
2. Стороны пришли к соглашению о разделе общего имущества следующим образом: Корнеевой Н. П. выделить двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую стороны оценивают в 1 400 000 руб., Костенко В. Н. выделить трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую стороны оценивают в 2 300 000 руб.
Компенсировать Корнеевой Н. П. причитающуюся ей долю в общем имуществе в денежном выражении в размере 400 000 руб., которые Костенко В. Н. выплачивает Корнеевой Н. П. до подписания настоящего соглашения.
3. Никто из участников мирового соглашения не имеет претензий друг к другу.
Все судебные расходы, понесенные Сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие, в том числе, из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей и иные расходы, отнесенные к судебным издержкам, Сторонами друг другу не компенсируются и относятся на Сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Оценивая условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, Костенко В.Н. до подписания мирового соглашения переданы Корнеевой Н.П. денежные средства в размере 400000 руб., в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Корнеевой Н.П. и Костенко В.Н., по условиям которого:
1. Корнеева Н.П., отказывается от исковых требований в части включения в состав общего имущества, подлежащего разделу, двухуровневого гаража №, размером 4 х 9 кв. м, расположенного в ГСК «Рубин-1» по адресу: <адрес>.
2. Стороны пришли к соглашению о разделе общего имущества следующим образом: Корнеевой Н.П. выделить двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую стороны оценивают в 1 400 000 руб., Костенко В.Н. выделить трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую стороны оценивают в 2 300 000 руб.
Компенсировать Корнеевой Н. П. причитающуюся ей долю в общем имуществе в денежном выражении в размере 400 000 руб., которые Костенко В. Н. выплачивает Корнеевой Н. П. до подписания настоящего соглашения.
3. Никто из участников мирового соглашения не имеет претензий друг к другу.
Все судебные расходы, понесенные Сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие, в том числе, из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей и иные расходы, отнесенные к судебным издержкам, Сторонами друг другу не компенсируются и относятся на Сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.
Производство по делу по иску Корнеевой Н.П. к Костенко В.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
СудьяС.Г. Родовниченко