№2-1063-11 Решение: исковые требования удовлетворены в части



Дело № 2-1063/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж24 мая 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа всоставепредседательствующегосудьиКакурина А.Н.,

при секретареБогосьян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Елисееву А.А. о взыскании долга, процентов и комиссии,

у с т а н о в и л :

истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Елисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика Елисеева А.А. в свою пользу денежные средства в размере 56.638,02 руб., из них: основной долг – 28.437,65 руб., проценты – 17.403,85 руб., неуплаченную комиссия за ведение ссудного счета – 10.796,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,57 руб.

В обоснование иска указывал, что 19.10.2007 г. между истцом и Елисеевым А.А. был заключен кредитный договор № Т379Е006ССВ002306ААО. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 28.562 руб. сроком до 19.04.2008 года, денежные средства были перечислены в размере, предусмотренном договором, на БСС клиента № 40817810650150066901, что подтверждается выпиской по указанному счету с 19.10.2007 г. по 14.04.2011 г. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18 % годовых, датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности определено 19 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет Елисеева А.А. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 5.271,45 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял Елисееву А.А. претензии с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

ОАО АКБ «РОСБАНК» представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещено, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя указанного лица.

Ответчик Елисеев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.42). Об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд признает причины его неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.10.2007 г. между истцом и Елисеевым А.А. был заключен кредитный договор №Т379Е006ССВ002306ААО. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 28562 рублей сроком до 19.04.2008 года, что денежные средства были перечислены в размере, предусмотренном договором, на БСС клиента № 40817810650150066901, что подтверждается выпиской по указанному счету с 19.10.2007 г. по 19.04.2008 г. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18 % годовых, датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности определено 19 число каждого календарного месяца.

Величина ежемесячного взноса на счет Елисеева А.А. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 5.014,39 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял Елисееву А.А. претензии с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов в определённом договором размере не поступало (л.д. 14, 8-11).

В соответствии с п.п.5.1. условий предоставления кредитов, с которыми ответчик Елисеев А.А. был ознакомлен 19.10.2007 г., возврат представленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.

Согласно п. 6.1.1 условий предоставления кредитов, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

Пунктами 4.1, 4.2 условий предусмотрено, что за пользование предоставленным банком кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало операционного дня, пока кредит останется непогашенным (л.д. 8).

ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязанности по кредитному договору № №Т379Е006ССВ002306ААО от 19.10.2007 г. выполнены своевременно и должным образом (л.д. 25).

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 14.04.2011 г. составляет 56.638,02 руб., из них: основной долг – 28.437,65 руб., проценты – 17.403,85; неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета – 10.796,52 руб. (л.д. 13).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п.п.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в решении № ГКПИ99-484 от 01.07.1999 г., «при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств».

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 10.796,52 руб. нарушает права ответчика, поскольку условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, как дополнительное соглашение, противоречит требованиям ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., а потому не может быть удовлетворено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений против заявленных исковых требования, в связи с чем суд считает возможным их удовлетворить в остальной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 769 руб. пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в остальной части требования о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с Елисеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № Т379Е006ССВ002306ААО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45.841 (сорока пяти тысяч восьмисот сорока одного) руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 28.437 (двадцати восьми тысяч четырёхсот тридцати семи) руб. 65 коп., проценты в размере 17.403 (семнадцати тысяч четырёхсот трёх) руб. 85 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 769 (семьсот шестьдесят девять) руб.

Во взыскании с Елисеева А.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженности по неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 10.796 (десяти тысяч семисот девяноста шести) руб. 52 коп. а также в возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере, превышающем 769 (семьсот шестьдесят девять) руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

ПредседательствующийА.Н.Какурин