определение: мировое соглашение



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Воронеж16 мая 2011 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи

Таниной И.Н.

при секретареПантелеевой Т.Н.,

с участием истцаМошкина Ю.М.,

адвокатаХрапунова К.С.,

ответчикаБолотовой Т.А.,

третьего лица – представителя «Воронежской энергосбытовой компании» Логиновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мошкина Ю.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод ВАСО» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ему на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод ВАСО», сособственником является его жена Мошкина М.Н.

27.10.2010 г. им с СНТ «Садовод ВАСО» заключен договор о поставке электроэнергии на период с 01.11.2010 г. по 30.04.2011 г., поскольку он и его семью проживают в осенне-зимний период на садоводческом участке. Однако 09.03.2011 г. СНТ «Садовод ВАСО»прекратило поставку электроэнергии, поскольку поставляющая организация отключила электроэнергию в связи с имеющейся задолженностью. Поскольку он, как член СНТ, согласно договору, полностью и в срок оплачивал потребляемую электроэнергию, а ответчик свои обязанности, предусмотренные договором, не выполнил, просит суд устранить препятствия в пользовании садовым участком, восстановить поставку электроэнергии, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб., уплатить судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. – оплата услуг адвоката за составление искового заявления и <данные изъяты> руб. – возврат уплаченной им государственной пошлины.

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа производство по делу по иску Мошкина Ю.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод ВАСО» об устранении препятствий в пользовании садовым участком, восстановлении поставки электроэнергии прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят суд утвердить его условия, по которым:

Мошкин Ю.М. не поддерживает исковые требования к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод ВАСО» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

С ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод ВАСО» в пользу истца ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Данная сумма возмещается истцу путем погашения за счет Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод ВАСО», паевых членских взносов за 2011 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. и оставшаяся сумма <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

В случае неисполнения п. п. 2 и 3 настоящего соглашения, сумма <данные изъяты>(<данные изъяты>) руб. подлежит взысканию с Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод ВАСО» в принудительном порядке.

Сторонам разъяснено содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, утверждая мировое соглашение, суд одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мошкиным Ю.М. и представителем – председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод ВАСО» БОлотовой Т.А., в соответствии с которым:

Мошкин Ю.М. не поддерживает исковые требования к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод ВАСО» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

С ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод ВАСО» в пользу истца Мошкина Ю.М. подлежат возмещению судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Данная сумма возмещается истцу путем погашения за счет Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод ВАСО», паевых членских взносов за 2011 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. и оставшаяся сумма <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

В случае неисполнения п. п. 2 и 3 настоящего соглашения, сумма <данные изъяты>(<данные изъяты>) руб. подлежит взысканию с Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод ВАСО» в принудительном порядке.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья:И.Н. Танина