Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж16 мая 2011 года
Левобережныйрайонныйсудг.Воронежа в составе председательствующего судьиТаниной И.Н.,
при секретареПантелеевой Т.Н.,
с участием представителяСафоновой Е.П.,
представителя ответчикаСемыкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест «П» о понуждении к предоставлении информации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воронежская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчику «Стройтрест «П» о понуждении к предоставлении информации.
В судебном заседании представитель истца Сафонова Е.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика Семыкин С.А. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Воронежской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» Сафоновой Е.П. отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест «П» о понуждении к предоставлению информации.
Производство по делу по иску Воронежской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест «П» о понуждении к предоставлении информации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья:И.Н. Танина