2-965\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСЖ «Надежда» к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «Надежда» обратилось с исковым заявлением к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, при этом указывая, что ответчик является собственником <адрес>-а по <адрес>. В данной квартире никто не зарегистрирован. На имя Паршиной Т.П. в МУП «МИВЦ» открыт лицевой счет № № Ответчик регулярно не оплачивает содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет 66692 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 65 копеек. Истец направлял на имя ответчика претензии с просьбой погасить задолженность, но долг ответчиком до настоящего времени не оплачен. ТСЖ «Надежда» просит взыскать с Паршиной Т.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2006 года по декабрь 2010 года в сумме 66692 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2200(две тысячи двести) рублей 77 копеек.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ТСЖ «Надежда» к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на 23.05.2011 года в 14 часов 15 минут, представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (л.д.35-36), никаких заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении дела по причинам уважительного характера от него не поступило.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении в суд не поступало.
Слушание дела было отложено на 06.06.2011 года в 15ч. 00 мин.
Представитель истца вторично не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.50), никаких заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении дела по причинам уважительного характера от него не поступило.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении в суд не поступало.
Суд считает, что причин уважительного характера для неявки в судебное заседание у представителя истца не имеется, поскольку в силу статьи 115 ГПК РФ истец извещался надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку от ответчика не поступило никаких заявлений с просьбой рассмотреть дело по существу, а истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Оставление искового заявления ТСЖ «Надежда» к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2006 года по декабрь 2010 года в сумме 66692 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2200(две тысячи двести) рублей 77 копеек без рассмотрения, по мнению суда, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, поскольку ТСЖ «Надежда» вправе обратиться с настоящим заявлением в суд повторно, исправив указанные в настоящем определении недостатки, либо подать в суд, вынесший определение, заявление об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ТСЖ «Надежда» к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2006 года по декабрь 2010 года в сумме 66692 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2200(две тысячи двести) рублей 77 копеек оставить без рассмотрения.
Разъяснить ТСЖ «Надежда», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском на общих основаниях.
Судья Т.В. Семенова