о взыскании ущерба, причиненного невыдачей трудовой книжки и лишении возможности трудиться, о взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда



                                                                                                                         Гр.дело №2-789/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2011 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Заевой В.И.

при секретаре                                                                                                       Книгиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марчуковой О.И. к ООО «Концерн Сигма-опт» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного лишения работника возможности трудиться,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Марчукова О.И. обратилась с иском к ООО «Концерн Сигма-опт» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного лишения работника возможности трудиться, в Левобережный районный суд г.Воронежа, указав место нахождения ответчика: <адрес>( л.д. д.4-5).

В судебном заседании истица свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истицы позицию своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика с требованиями истицы не согласилась ввиду пропуска истицей установленного законом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа, сославшись на то, что место нахождения ответчика истицей указано неверно, ООО «Концерн Сигма-опт» находится по адресу: <адрес> что отражено в Уставе общества и выписке из ЕГРЮЛ.

         Изучив материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Левобережному районному суду г.Воронежа по следующим основаниям.

По правилам, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из положений части2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как видно из дела, юридическое лицо- ООО «Концерн Сигма-опт»зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается копиями Устава ответчика и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск Марчуковой О.И. не относится к категории споров, указанных в ст.29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах настоящее дело принято к производству Левобережного районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело для разрешения по существу в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Марчуковой О.И. к ООО «Концерн Сигма-опт» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного лишения работника возможности трудиться, для разрешения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

           Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                  В.И. Заева