Гр.дело № 2-765/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 апреля 2011года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Книгиной Н.А.
с участием: истицы Смирновой Н.Ю., представителя истицы адвоката Алимкина Н.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Смирнова Н.В., представителя ответчика адвоката Жеребятьевой Е.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Н.Ю. к Смирнову Н.В. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Смирнову Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период брака с ответчиком за счет совместно нажитых денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена <адрес> города Воронежа, стоимостью 650000руб.. Титульным собственником спорного жилого помещения зарегистрирован Смирнов Н.В. Решением мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ответчиком расторгнут. Брачный договор между нею и Смирновым Н.В. не заключался, в добровольном порядке произвести разделе совместно нажитой квартиры ответчик отказался, в связи с чем она просит суд:
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № м кв., совместно нажитым имуществом Смирновой Н.Ю. и Смирнова Н.В.;
Признать право собственности Смирновой Н.Ю. на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № м кв;
Погасить регистрационную запись о праве Смирнова Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № м кв (л.д.5-6).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о намерении окончить дело миром и просили утвердить достигнутое ими мировое соглашение на следующих условиях:
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, — совместно нажитым имуществом Смирновой Н.Ю. и Смирнова Н.В..
Признать доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Смирнова Н.В. и Смирновой Н.Ю. равными.
№ доля в праве общей долевой собственности Смирнова Н.В. на спорную квартиру переходит в собственность Смирновой Н.Ю..
Смирнова Н.Ю. обязуется выплатить Смирнову Н.В. денежную компенсацию за принадлежащую ему № долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно Отчёту №, подготовленному ЗАО «Финансовый Консалтинг», рыночная стоимость указанной квартиры, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 402 770 (один миллион четыреста две тысячи семьсот семьдесят) рублей.
Денежная компенсация, подлежащая выплате Смирнову Н.В. Смирновой Н.Ю., определяется как № рыночной стоимости указанной квартиры и составляет 701 385 (семьсот одна тысяча триста восемьсот пять) рублей.
Смирнова Н.Ю. обязуется выплатить указанную денежную компенсацию Смирнову Н.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Смирновой Н.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Смирнова Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Понесённые Смирновой Н.Ю. и Смирновым Н.В. по настоящему делу судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
11.Судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (в судебные расходы включается расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату коммунальных и прочих услуг, расходы на оплату услуг представителя).
Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,23). Квартира № в <адрес> <адрес> приобретена Смирновым Н.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №(л.д.12). Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе указанной квартиры как совместно нажитого имущества.
Заключение мирового соглашения является доброй волей сторон, положения ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.
Обстоятельства, исключающие возможность утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, за исключением отнесения к судебным расходам расходов на оплату коммунальных и прочих услуг, в судебном заседании не установлены.
Предложенные сторонами условия мирового соглашения, по мнению суда, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения основанным на законе и подлежащим удовлетворению, за исключением условия о распределении расходов на оплату коммунальных и прочих услуг, поскольку данные расходы в силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам не относятся.
На основании изложенного, исходя из принципа диспозитивности и мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Смирновой Н.Ю. к Смирнову Н.В. о разделе совместно нажитого имущества - утвердить.
По условиям мирового соглашения:
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, — совместно нажитым имуществом Смирновой Н.Ю. и Смирнова Н.В..
Признать равными доли Смирнова Н.В. и Смирновой Н.Ю. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
№ доля Смирнова Н.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> переходит в собственность Смирновой Н.Ю..
Обязать Смирнову Н.Ю. выплатить Смирнову Н.В. денежную компенсацию за принадлежащую ему № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно Отчёту №, подготовленному ЗАО «Финансовый Консалтинг», рыночная стоимость указанной квартиры, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 402 770 (один миллион четыреста две тысячи семьсот семьдесят) рублей.
Определить денежную компенсацию, подлежащую выплате Смирнову Н.В. Смирновой Н.Ю., в размере № рыночной стоимости указанной квартиры, т.е. в размере 701 385 (семьсот одна тысяча триста восемьсот пять) рублей.
Обязать Смирнову Н.Ю. выплатить Смирнову Н.В. денежную компенсацию в размере 701 385 (семьсот одна тысяча триста восемьсот пять) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Смирновой Н.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Данное определение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности Смирнова Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Понесённые Смирновой Н.Ю. и Смирновым Н.В. по настоящему делу судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
11.Судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в судебные расходы включается расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
Производству по делу по исковому заявлению - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения через суд, вынесший определение.
Судья В.И.Заева