О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 июня 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
с участием истца Крюковой В.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой В.А. к Герасименко М.И., Герасименко Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Крюкова В.А. обратилась с исковым заявлением к Герасименко М.И. и Герасименко Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, при этом указывая, что она является нанимателем комнаты № общежития, расположенного по адресу: <адрес>. На Крюкову В.А. открыт лицевой счет, заключен договор найма указанного жилого помещения. По данному адресу зарегистрирована и проживает дочь Крюковой В.А. – Крюкова В.Л. Истец регулярно оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение. На момент вселения Крюковой В.А. и её дочери в комнату № <адрес>, она была свободна от проживания других лиц, чужих вещей и мебели там не было. Позднее Крюкова В.А. узнала, что кроме неё и дочери, в комнате зарегистрированы с 28.12.1995 года Герасименко М.И. и Герасименко Н.В., которые никогда не вселялись в спорное жилое помещение, не заключали договор найма жилого помещения, не оплачивали коммунальные платежи. Крюкова В.А. просит признать Герасименко М.И. и Герасименко Н.В. неприобретшими право пользования жилым помещением комнаты № д.<адрес> по <адрес> со снятием их с регистрационного учета.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики добровольно выписались из спорного жилого помещения.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Крюковой В.А. разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Отказ от иска не может быть принят судом, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).
Отказ от иска истцом Крюковой В.А. заявлен добровольно, без принуждения, положение ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Отказ от иска, заявленный Крюковой В.А., не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска, заявленный Крюковой В.А., по делу по иску Крюковой В.А. к Герасименко М.И., Герасименко Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением комнаты № <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья Т.В.Семенова