ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа
в составе:
Председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Скобликовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колгиной В.И. о признании регистрационных действий незаконными и возложении обязанности снять с учета транспортное средство,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании регистрационных действий, произведенных начальником МРЭО №2 незаконными и возложении обязанности снять с учета транспортное средство.
В судебное заседание, назначенное на 1 марта 2011 года истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела.
Второй раз истец, как и его представитель не явился в настоящее судебное заседание. О дне слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, заинтересованное лицо не настаивает на рассмотрении дела по существу и также не направило своего представителя, суд считает необходимым заявление - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд,
Определил:
Гражданское дело по Колгиной В.И. о признании регистрационных действий незаконными и возложении обязанности снять с учета транспортное средство – оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд со своими требованиями.
Кроме того, суд разъясняет истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным выше основаниям – в связи с неявкой, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.