О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Т.В.
При секретаре Долженковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н.Н., Зайцева К.Н. к Зайцевой Г.Н. о признании отказавшимися от наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцева Н.Н., Зайцев К.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к Зайцевой Г.Н. о признании отказавшимися от наследства.
В обосновании иска истцы указали на то, что, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец З.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, наследниками первой очереди являются: его дети - Зайцева Н.Н., Зайцев К.Н. и супруга Зайцева Г.Н.. После смерти отца З.Н.К. открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ-2108, 1987 года выпуска, в установленный срок они обратились к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> Макиной Н.Г. с заявлением о принятии наследства по закону, в мае 2011г. они обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу другого наследника по закону Зайцевой Г.Н., однако нотариус отказал им в принятии заявления об отказе от наследства в пользу другого наследника по закону, поскольку заявление подано по истечении шести месяцев с момента открытия наследства.
В судебном заседании истцы Зайцева Н.Н., Зайцев К.Н. на исковом заявление настаивали по основаниям изложенных в заявлении, суду пояснили, что постановление нотариуса об отказе в принятия заявления об отказе от наследства в пользу другого наследника по закону, не получали.
Ответчица Зайцева Г.Н. не возражала против заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как усматривается из материалов дела, заявители не представили суду доказательств того, что они обращались к нотариусу за получением постановления об отказе в принятии заявления об отказе от наследства в пользу другого наследника по закону, в связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения, по мнению суда, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истцов, поскольку они вправе вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, изложенных в настоящем определении.
Руководствуясь ст.ст.222,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Зайцевой Н.Н., Зайцева К.Н. к Зайцевой Г.Н. о признании отказавшимися от наследства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Зайцевой Н.Н., Зайцеву К.Н., что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце втором ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие соблюдения установленным федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней
Судья Т.В.Семенова