Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 мая 2011 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Бутко Е. В..
при секретаре Черемисинове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калинина Э.В. к Анучину В.В. о взыскании 2512500руб.,
Установил:
Калинин Э.В. обратился в суд с иском к Анучину В.В., указывая, что 22 июня 2009 года был заключен договор займа денежных средств между сторонами. Во исполнение договора Калинин Э.В. передал Анучину В.В. 402 000 рублей сроком до 15.09.2009г. Однако, в срок и по настоящее время ответчик деньги не вернул.
В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 402 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 110 500 рублей, а всего, 2 512 500 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Калинин Э.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Анучин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Анучина В.В.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, 22 июня 2009г. между сторонами был заключен договор займа (л.д.8).
По условиям договора займа Калинин Э.В. передал в долг Анучину В.В. 402 000 руб., которые он должен возвратить до 15 сентября 2009г. Передача денег Анучину В.В.подтверждается договором займа (л.д. 8).
В соответствии с п. 6 договора займа от 22.06.2009 г. проценты за пользование предоставленными денежными средствами составляют 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
В указанный в договоре займа срок, и по настоящее время, Анучин В.В. денежные средства не вернул тем самым нарушил обязательства, предусмотренные договором. В связи с этим, суд полагает, что имеются основания для взыскания суммы займа с ответчика в пользу истца.
Как видно из материалов дела, истец просит суд взыскать с ответчика 402 000 рублей – основного долга, проценты за каждый день просрочки в размере 2 110 500 руб..
Ответчик не представил возражений против расчета суммы долга, в связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика Анучина В.В. в пользу истицы сумму 402 000 рублей основного долга, 2 110 500 рублей процентов по договору займа, а всего 2 512 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Анучина В.В. в пользу Калинина Э.В. 2512500 руб., возврат госпошлины 20763 руб., а всего 2533263 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е. В. Бутко