№ 2-1209/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июня 2011г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г
с участием прокурора Картавцева Д.М.
при участии представителя ответчика СНТ «Отдых» Гончарова П.М.
представителя третьего лица ОГПН по Левобережному району г. Воронежа Д.Д.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит устранить нарушения норм пожарной безопасности, указанные в предписании ОГРН по Левобережному району г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изменить размеры проезжей части; оборудовать уличные проезды наружным освещением; оборудовать территорию средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; провести инструктаж с сотрудниками с занесением данных в журнал; разработать инструкции о мерах пожарной безопасности; вывесить таблички на видных местах с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; установить распорядительным документом противопожарный режим; установить через каждые 100 м на наружных водопроводных сетях соединительные головки для забора воды пожарной техники; установить у водоисточников, а также по направлению соответствующие указатели; приобрести для целей пожаротушения мотопомпу; провести обучение должностного лица мерам пожарной безопасности в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности; установить два пожарных водоема или резервуара вместимостью по 30 м. куб; оборудовать водонапорные башни устройствами для отбора воды пожарной техникой в любое время года; оборудовать помещение правления телефонной или радиосвязью с ближайшим населенным пунктом, позволяющим осуществить вызов пожарной охраны; укомплектовать помещение сторожки первичными средствами пожаротушения; провести замеры сопротивления осветительной проводки; произвести расчет по определению уровня обеспечения пожарной безопасности людей в здании. (л.д.2-4).
В последствии прокурор уточнил исковые требования, и окончательно просил обязать ответчика устранить нарушения норм пожарной безопасности, указанные в предписании ОГПН по Левобережному району г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изменить размеры проезжей части (л.д.21-22).
В обоснование иска, прокурор указал на то, что по результатам проведенной прокуратурой Левобережного района г. Воронежа проверки установлено, что в ходе рейда сотрудниками отдела надзорной деятельности ОГПН по Левобережному району г. Воронежа выявлено, что председателем СНТ «Отдых», расположенного по адресу: <адрес>, не исполнено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ширина проезжей части улицы менее 7 метров, что нарушает п. 1 ст. 151 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.7 СНиП 30-02-97, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Отдых» был привлечен к административной ответственности, однако до настоящего времени ответчик не устранил вышеуказанное нарушение, председатель СНТ «Отдых» в объяснениях прокурору признал факт неисполнения предписания.
Прокурор Картавцев Д.М. на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика СНТ «Отдых» Гончаров П.М. против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что земельные участки предоставлялись в 1981г., на должность председателя СНТ «Отдых» он избран в 2003г., в настоящее время расширить проезд дороги не представляется возможным, не отрицает факт нарушения норм пожарной безопасности.
Представитель третьего лица ОГНП по Левобережному району г. Воронежа Д.Д.М., исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ходе рейда сотрудников отдела надзорной деятельности ОГПН по Левобережному району г. Воронежа выявлено, что не устранено нарушение указанное в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ширина проезжей части улицы менее 7 метров, что нарушает п. 1 ст. 151 Федерального закона № 123 от 21.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.7 СНиПа 30-02-97.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту, неопределенного круга лиц.
Судом установлено, что в ходе внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ширина проезжей части улицы менее 7 м., председателю СНТ «Отдых» предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6,7-8).
Как видно объяснения председателя СНТ «Отдых» Гончарова П.М. от ДД.ММ.ГГГГ, что он заступил на должность председателя правления СНТ «Отдых» в 2003г., согласно генеральному плану земельные участки садоводству предоставлены в 1981 г., в соответствии с нормами были проложены дороги по улицам, никаких разрешений на захват земли общего пользования не выдавались (л.д. 10).
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал факта нарушения норм пожарной безопасности, а именно, что ширина проезжей части улицы менее 7 метров, однако устранить это нарушение в настоящее время не представляется возможным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии п. 18 ст. 67 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", на территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан должен обеспечиваться подъезд пожарной техники ко всем садовым участкам, объединенным в группы, и объектам общего пользования. На территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан ширина проезжей части улиц должна быть не менее 7 метров, проездов - не менее 3,5 метра.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, СНТ «Отдых» нарушило п. 18 ст. 67 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Левобережного района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых» изменить ширину проезжей части улицы, которая должна соответствовать не менее 7 метров.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2011 года.
Председательствующий: Т.В. Семенова