Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 22 июня 2011 г.
Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Волковой Ю.И.,
с участием представителя истца Ливенцевой Л.П. Черных Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ливенцевой Л.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Ливенцева Л.П. обратилась с заявлением в суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа Рогова М.И. по передаче арестованного имущества на реализацию ООО «ЛТД-Трейд» и приостановлении сводного исполнительного производства № <данные изъяты> до рассмотрения данной жалобы по существу.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ливенцевой Л.П. – Черных Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
В судебное заседание заявитель Ливенцева Л.П. не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.
Судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа Рогов М.И. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явилось. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо ООО «Альфа-проект» в судебное заседание не явилось. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ Ливенцевой Л.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
10.06.2011 года судом по заявлению Ливенцевой Л.П. было приостановлено сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Пельменная».
Согласно ч. 4 ст. 440 ГПК РФ приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
Исходя из содержания ч. 7 ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве» после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства, повлекшие за собой приостановление указанного сводного исполнительного производства, отпали, следовательно сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Пельменная» подлежит возобновлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 220, 221, ч.4 ст. 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя заявителя Ливенцевой Л.П. – Черных Н.П. отказ от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа.
Производство по делу по заявлению Ливенцевой Л.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа, прекратить.
Возобновить сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Пельменная».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина