Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Воронеж 17 июня 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.
при секретаре Волковой Ю.И.,
с участием представителей истца (ответчика) Дегтярь Н.П. по доверенности Дегтярь И.М., Чистяков М.А.,
представителей ответчика (истца) Барановой Ф.И. по доверенности Барановой Ю.С., Спицыной М.А.,
представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Железовской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дегтярь Н.П. к Барановой Ф.И. о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Дегтярь Н.П. обратилась в суд с иском к ответчице Барановой Ф.И. о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к договору.
Ответчица Баранова Ф.И. также обратилась в суд с иском к Дегтярь Н.П. о признании обременения в форме ипотеки отсутствующим ввиду полного исполнения обязательств по договору купли-продажи и погашении регистрационной записи о наличии ипотеки и снятия обременения с квартиры.
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 26.05.2011 г. указанные гражданские дела были объединены в одно производство.
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.06.2011 г. производство по делу по иску Барановой Ф.И. к Дегтярь Н.П. о признании обременения в форме ипотеки отсутствующим ввиду полного исполнения обязательств по договору купли-продажи и погашении регистрационной записи о наличии ипотеки, снятия обременения было прекращено.
В судебное заседание истица Дегтярь Н.П., ответчица Баранова Ф.И. не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят суд утвердить его условия, по которым:
1. Стороны считают расторгнутым договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашений к вышеуказанному договору, предметом которого является квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Баранова Ф.И. передает на праве собственности Истцу Дегтярь Н.П. принадлежащую Ответчику квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик Баранова Ф.И. обязуется в срок 5 (Пять) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, осуществить все действия, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права от Ответчика к Истцу на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик Баранова Ф.И. обязуется в срок 20 (Двадцать) дней с даты передачи документов для государственной регистрации перехода права собственности от Ответчика к Истцу, освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обеспечить снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных по указанному адресу.
3. В обмен на указанные действия Ответчика, Истец Дегтярь Н.П. в день передачи документов для государственной регистрации перехода права собственности от Ответчика к Истцу по настоящему мировому соглашению передает Ответчику Барановой Ф.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в наличной форме.
4. В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ, Стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов: понесенные Сторонами судебные расходы по вышеуказанному делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не подлежат возмещению.
Сторонам разъяснено содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, утверждая мировое соглашение, суд одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дегтярь Н.П. по доверенности – Дегтярь И.М. и представителем ответчика Барановой Ф.И. по доверенности – Барановой Ю.С., в соответствии с которым:
1. Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к вышеуказанному договору, предметом которого является квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Баранова Ф.И. передает на праве собственности Истцу Дегтярь Н.П. принадлежащую Ответчику квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик Баранова Ф.И. обязуется в срок 5 (Пять) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, осуществить все действия, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права от Ответчика к Истцу на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик Баранова Ф.И. обязуется в срок 20 (Двадцать) дней с даты передачи документов для государственной регистрации перехода права собственности от Ответчика к Истцу, освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обеспечить снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных по указанному адресу.
3. В обмен на указанные действия Ответчика, Истец Дегтярь Н.П. в день передачи документов для государственной регистрации перехода права собственности от Ответчика к Истцу по настоящему мировому соглашению передает Ответчику Барановой Ф.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в наличной форме.
4. В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ, Стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов: понесенные Сторонами судебные расходы по вышеуказанному делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не подлежат возмещению.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска по делу по иску Дегтярь Н.П. к Барановой Ф.И. о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к договору в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области регистрировать сделки по отчуждению <адрес>, наложенные определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 03.06.2011 г. Исполнение определения поручить Левобережному РОСП города Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: И.Н. Танина