О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1190/2011
«05» июля 2011г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В. при секретаре Долженковой Е.Г.
при участии ответчика Сердцевой Н.П.
представителя ответчика ООО «Галант-2001» Собчук О.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичиль Д.В., Раевской О.В. к Сердцевой Н.П., ООО «Галант -2001» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Сердцевой Н.П. и ООО «Галант -2001» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 189828 руб. 26 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.
В обосновании иска истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (арендатор) и администрацией городского округа г.Воронеж (арендодатель) был заключен договор аренды № земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, размер арендной платы на момент подписания договора составлял <данные изъяты>. в год, основанием заключения договора аренды являлось наличие на указанном земельном участке недвижимого имущества (часть нежилого здания лит.Ч площадью 919, 9 кв.м.), принадлежащего ООО <данные изъяты> на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы Главному управлению государственного имущества <адрес> по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Указом губернатора Воронежской области от 14.10.2008 г. №133-у Главное управление государственного имущества Воронежской области преобразовано в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением администрации Воронежской области от 08.05.2009 года №365, Департамент является правопреемником ГУГИ Воронежской области, впоследствии право собственности на недвижимое имущество, расположенного на указанном земельном участке, перешло ООО «Галант -2001», которое в свою очередь продало его Сердцевой Н.П., ответчики, став собственниками недвижимого имущества, должны были переоформить договор аренды на земельный участок и нести соответствующие расходы по содержанию недвижимого имущества, в том числе по оплате аренды за землю, на которой расположено это имущество, однако, ответчики не привели взаимоотношения с арендатором в соответствие, не стали перезаключать договор аренды земли на себя, и, соответственно, не производили плату за аренду земли, в связи с этим, Арбитражный суд Воронежской области 09.08.2010 года вынес решение по исковому заявлению ДИЗО по Воронежской области о взыскании с ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по арендной плате за землю, будучи аффилированными лицами ООО «<данные изъяты>» и истцы совместно своими средствами произвели оплату задолженности ООО «<данные изъяты> по арендной плате на сумму 167477 руб. 98 коп., истцы направили ответчикам претензию с требованием о возврате оплаченной суммы, которая до настоящего времени осталась без ответа и удовлетворения.
Истцы Чичиль Д.В., Раевская О.В. по повторному вызову в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания уведомлялись надлежащим образом (л.д. 70,72,73,80,89обр).
Ответчик Сердцева Н.П., представитель ответчика ООО «Галант-2001» Собчук О.М. не требуют рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов.
Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по повторному вызову в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела уведомлялось надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось с отметкой «Адресат выбыл» (л.д.76,92обр.).
Выслушав ответчиков, проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, из-за неявки истцов.
В соответствии с абз 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Чичиль Д.В., Раевской О.В. без рассмотрения, поскольку истцы не явились по вторичному вызову суда.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8, ст. ст.222, 223,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чичиль Д.В., Раевской О.В. к Сердцевой Н.П., ООО «Галант -2001» о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено Левобережным райсудом г. Воронежа по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, однако сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.
Председательствующий: Т.В. Семенова