О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1270/2011
05 июля 2011года г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
с участием истца Шубиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной О.А. к Пупкову О.В., Пупкову А.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Пупковой А.О., Пупковой В.А. о признании право пользования жилым помещением, о постановке на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
Шубина О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением квартирой № в № по <адрес>, обязать поставить ее на регистрационный учет.
В обосновании иска истица указала на то, что нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> являлась ее свекровь <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Пупковым А.В., от зарегистрированного брака имеют несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в спорной квартире постоянно зарегистрированы Пупков О.В., Пупков А.В., <данные изъяты>., Пупкова А.О., Пупкова В.А., с 2003г. она с мужем, дочерью и другими членами семьи постоянно проживала в <адрес> по пер. Ольховый в <адрес>, с 2004г. ответчики в спорной квартире не проживают, при жизни свекрови другие члены семьи были согласны на ее вселение в спорное жилое помещение, до момента смерти <данные изъяты> она вела общее домашнее хозяйство, во время болезни свекрови осуществляла за ней уход, что свидетельствует, что она была вселена как член семьи, ее регистрация по другому адресу носит формальный характер.
Истица Шубина О.А. на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Пупков О.В., Пупков А.В.действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Пупкова А. О., Пупкова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом (л.д.22,24,26).
Третье лицо отдел УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа не направил своего представителя в судебное заседание, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, никаких заявлений и возражений по делу не представлено (л.д.28).
В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как видно из материалов дела, истица не представила суду доказательств того, что она обращалась в отдел Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа с заявлением о постановке ее на регистрационный учет и получения отказа.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шубиной О.А. без рассмотрения.
Руководствуясь абз 2. ст. 222 ст.ст.,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шубиной О.А. к Пупкову О.В., Пупкову А.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Пупковой А.О., Пупковой В.А. о признании право пользования жилым помещением, о постановке на регистрационный учет, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В.Семенова