№2-92/2011, определение от 07.06.2011г., мировое соглашение



Дело № 2-92/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Воронеж                              07 июня 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                Родовниченко С.Г.,

при секретаре                        Федоровой Е.Н.,

с участием представителя истицы

(ответчицы) Мургиной О.С.                                             Пырьевой В.П.,

ответчика (истца)                                                                Мургина Р.Н.,

представителя ответчика (истца)                                     Бобкова Е.А.,

представителя третьего лица                                             Петровского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мургиной О.С. к Мургину Р.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску Мургина Р.Н. к Мургиной О.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Мургина О.С. обратилась с иском к ответчику Мургину Р.Н. о разделе совместно нажитого имущества. Просит разделить между ней и Мургиным Р.Н. совместно нажитое в браке имущество, являющееся их совместной собственностью, выделив ей металлический гараж в блоке , расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью 70000 руб., ответчику автомобиль <данные изъяты> государственный номер , год выпуска <данные изъяты> стоимостью 220000 руб.

12.04.2011г. в судебном заседании было принято уточненное исковое заявление Мургиной О.С. к Мургину Р.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Просит разделить между ней и Мургиным Р.Н. совместно нажитое в браке имущество, являющееся их совместной собственностью, признав за ней право собственности на металлический гараж в блоке , расположенный в ГСК «ВАИ» по адресу: <адрес>, ответчику право на денежные средства в размере 50000 руб., вырученные от продажи, приобретенного в браке автомобиля <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>. В порядке компенсации в целях соблюдения принципа равенства долей взыскать с неё в пользу Мургина Р.Н., денежную сумму в размере 57000 руб. Взыскать с ответчика в ее пользу, расходы по оплате госпошлины и расходы за проведение товароведческой экспертизы.

04.05.2011г. в судебном заседании было принято встречное исковое заявление Мургина Р.Н. к Мургиной О.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Просит разделить совместно нажитое имущество между им и Мургиной О.С., выделив ему в личное собственность гараж в блоке , в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью 164000 руб., денежную сумму в размере 50000 руб., вырученную от продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска и оставшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в дополнительном офисе ЦЧБ СБ РФ на основании кредитного договора, с компенсацией Мургиной О.С. с его стороны 30000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен ОАО «Сбербанк России» в лице ЦЧБ СБ РФ.

Определением суда от 11.11.2010 г. был наложен арест на металлический гараж и автомобиль, принадлежащие Мургину Р.Н.

         Определением суда от 07.06.2011 г. производство по делу прекращено, в связи с утверждением судом между сторонами мирового соглашения.

             Представитель ответчика (истца) Мургина Р.Н. - Бобков Е.А., заявил также ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

         Участвующие в деле лица против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

         В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

            В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ судья одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене обеспечения иска.

       Определение суда от 11.11.2010 г. в части наложения ареста на автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащий Мургину Р.Н., проживающему по адресу: <адрес>, не исполнен, ввиду того, что транспортное средство снято с регистрационного учета 10.11.2010 г. (л.д.29).

           При указанных обстоятельствах суд полагает возможным отменить меры обеспечения иска только в отношении металлического гаража, принадлежащего Мургину Р.Н.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144,153,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Снять арест с металлического гаража в блоке , расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащем Мургину Роману Николаевичу, проживающему по адресу: <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

          Судья                                               С.Г. Родовниченко