№2-924/2011, определение от 02.06.2011г., мировое соглашение



                   Дело № 2-924/11

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             г. Воронеж                                                                               02 июня 2011 г.

               Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи                                                                                       Родовниченко С.Г.,

при секретаре                                                                  Федоровой Е.Н.,

при участии представителя истицы                                   Поздоровкиной И.В.,

представителей ответчиков                                Скрынниковой В.В., Коноваловой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шафростовой В.Л. к ООО «АВА-Кров» и ОАО «КВАДРА» - Воронежская региональная генерация о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шафростова В.Л. обратилась в суд с иском к ООО «АВА-Кров» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненные убытки в размере 74342 руб. 70 коп. и судебные расходы в сумме 11831 руб. 00 коп.

В обоснование иска указывает, что она, является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указывает, что 16 апреля по вине ответчика УК ООО «АВА-Кров» находящегося по адресу: <адрес>,произошел залив ее квартиры, что подтверждается актом от 23 апреля 2010г., составленным представителями: инженер УК ООО «АВА-Кров», мастер ООО «Проспект». В результате залива квартиры ей причинен материальный ущерб, который состоит из: стены – отслоение обоев, проступление плесени; пол - отслоение краски, вздутие ДВП, потолок – отслоение обоев, проступление плесени, коридор: потолок – отслоение обоев, стены - отслоение обоев, проступление плесени, кухня: вздутие линолеума, образование волн.

Указывает, что помещения квартиры нуждаются в восстановительном ремонте, стоимость которого, в соответствии с отчетом оценочной компании ООО «Эксперт-Л» составляет 74342 руб. 70 коп. Кроме того, он произвел следующие дополнительные расходы, связанные с подготовкой документов в суд: стоимость работ специалиста-оценщика за осмотр помещения и составление отчета об определении рыночной стоимости и материалов, необходимых для ремонта жилого помещения, на сумму 3000 руб.; оплата госпошлины 2431 руб., оплата услуг нотариуса по составлению доверенности 400 руб. Таким образом, в результате действий ответчика ей понесены убытки на сумму 86173 руб. 70 коп. Вина ответчика в происшедшем установлена в указанном акте обследования места аварии. Сделать восстановительный ремонт или погасить задолженность добровольно ответчик отказался.

17.05.2011г. в судебном заседании было принято уточненное исковое заявление Шафростовой В.Л. к ООО «АВА-Кров» и ОАО «КВАДРА» - Воронежская региональная генерация о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу причиненные убытки в размере 74342 руб. 70 коп. и судебные расходы в сумме 11831 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что 16 апреля 2010г. по вине ответчиков УК ООО «АВА-Кров» находящегося по адресу: <адрес> ОАО «КВАДРА- Воронежская региональная генерация» произошел залив ее квартиры, что подтверждается актом от 23 апреля 2010г., составленным представителями: инженер УК ООО «АВА-Кров», мастер ООО «Проспект». Залив квартиры произошел в результате прорыва теплотрассы на участке, который должно обслуживать ОАО «КВАДРА- Воронежская региональная дирекция», но так как у нее договор на обслуживание и ремонт жилого помещения с управляющей компанией ООО «АВА-Кров», то считает, что в факте залития именно жилого помещения, а именно ее квартиры виновна управляющая компания потому, что не предпринимала мер с 16 по 23 апреля 2010г. по устранению воды из подвала в результате чего собственно и произошел залив и был причинен материальный ущерб.

           В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «АВА-кров» обязуется оплатить сумму материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

        2. Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» обязуется оплатить сумму материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп.

            3. ООО «АВА-кров» и Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» обязуются исполнить условия настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 1, 2 в срок до 01.07.2011 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Шафростовой В.Л. в филиале ЦЧБ СБ РФ (<адрес>).

4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Оценивая условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,152, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить мировое соглашение между Шафростовой В.Л., ООО «АВА-Кров» и ОАО «КВАДРА» - «Воронежская региональная генерация», по условиям которого:

1. ООО «АВА-кров» обязуется оплатить сумму материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

            2. Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» обязуется оплатить сумму материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп.

            3. ООО «АВА-кров» и Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» обязуются исполнить условия настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 1, 2 в срок до 01.07.2011 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Шафростовой В.Л. в филиале ЦЧБ СБ РФ <адрес>

4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей.

В случае неисполнения условий мирового соглашения ООО «АВА-кров» в срок до 01.07.2011 г., взыскать с ООО «АВА-кров» в пользу Шафростовой В.Л. 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

             В случае неисполнения условий мирового соглашения ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в срок до 01.07.2011 г., взыскать с Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в пользу Шафростовой В.Л. 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп.

        Производство по делу по иску Шафростовой В.Л. к ООО «АВА-Кров» и ОАО «КВАДРА» - Воронежская региональная генерация о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                 С.Г.Родовниченко