№ 2-1307/2011 решение от 07.07.2011г. требования удовлетворены в части



                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                         № 2-1307/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2011г.                                                                                                     г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                     Семенова Т.В.

при секретаре                                                                                                 Долженкова Е.Г.

при участи истицы                                                                                       Селезневой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» о взыскании заработной платы, компенсации и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в суд с иском, котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с <данные изъяты>. в размере 72299 руб. 43 коп., моральный в размере 15000 руб.

В обоснование иска, истица указала на то, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности бухгалтера, в период с <данные изъяты>. ей не выплачена заработная плата в размере 56624 руб. 43коп., компенсация за два неиспользованных отпуска в размере 15675 руб., всего задолженность составила 72299 руб. 43 коп.

               В судебном заседании Селезнева С.С. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованные отпуска, за период с <данные изъяты>. размере 28376 руб. 53 коп., всего в размере 89349 руб. 96 коп., а также моральный вред в размере 15000 руб.

    Ответчик ООО «ДСУ-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось с отметкой «Отказ адресата от получения» (л.д.20обр).

            При установленных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту нахождения юридического лица.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

                Судом установлено, что Селезнева С.С. принята на должность бухгалтера в ООО «Дорожно-строительное управление № 1» в порядке перевода из <данные изъяты> на основании Приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

               Согласно справки ООО «ДСУ-1», задолженность работодателя перед истцом составила за период с <данные изъяты>., с учетом компенсации за неиспользованные отпуска, в размере 28376 руб. 53 коп., а всего в размере 89349 руб. 96 коп.(л.д.21), эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

                В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

                В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

        Требования истца в части взыскания морального вреда за задержку выдачи заработной платы, суд считает возможным удовлетворить в сумме 5000 руб., считая, что размер денежной компенсации истцом чрезмерно завышен.

        При этом, суд исходил из конкретных обстоятельствах задержки выплат, незначительного срока задержки выплат, степени причиненных истцу нравственных и физических страданий.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 33319 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2880 руб. 49коп.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» в пользу Селезневой С.С. задолженность по заработной плате с учетом компенсации за неиспользованные отпуска, в размере 28376 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят шесть)руб. 53 коп., денежную компенсацию в возмещении морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб., а всего в размере 89349 руб. 96 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят)руб. 49 коп.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения.

                     Председательствующий:                                  Т.В. Семенова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200