О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Громовой М.С.
с участием истца Белоусова А.В.
представителя истца Будариной Е.В.
ответчика Басова П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Белоусова А.В. к Басову П.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусов А.В. обратился в суд с иском к Басову П.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, заключенного с ООО ТК <данные изъяты>» он приобрел право требования с ответчика денежных средств в сумме 138.308 руб. В расписке, переданной истцу ООО ТК «<данные изъяты> в соответствии с условиями договора уступки требования, срок исполнения денежного обязательства ответчика не определен. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику телеграмму с просьбой возвратить деньги в течение семи календарных дней с момента получения телеграммы. Однако, ответчиком долг возвращен не был. Просит взыскать с ответчика в его пользу 138.308 руб.
В судебном заседании ответчик Басов П.А. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства и регистрации в Новоусманский районный суд Воронежской области для рассмотрения спора по существу, т.к. местом его жительства и регистрации на момент подачи искового заявления являлось и является: <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд считает необходим удовлетворить заявленное ходатайство и направить настоящее дело в Новоусманский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.
Из материалов дела следует, что местом жительства и регистрации ответчика по делу Басова П.А. на момент подачи искового заявления являлось и является: <адрес>.
Рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом г. Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).
В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в Новоусманский районный суд Воронежской области, на территории которого зарегистрирован и проживает в настоящее время ответчик Басов П.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить настоящее дело по иску по иску Белоусова А.В. к Басову П.А. о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения по существу в Новоусманский районный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Т.В.Семенова