Дело № 2-815/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 30 июня 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,
при секретаре Богосьян И.В.,
с участием представителя истца Струкова Д.П.,
представителя ответчика Голомедовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Фирсова Ю.П. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» и Закрытому акционерному обществу «Воронеж-Терминал» о взыскании страхового возмещения и возмещении вреда,
у с т а н о в и л :
Фирсов Ю.П. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Страхование» и ЗАО «Воронеж-Терминал» о взыскании страхового возмещения и возмещении вреда, указывая, что 10 февраля 2011 г. около 9.40 час. на 603 км. автодороги «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего по праву собственности ЗАО «Воронеж-Терминал», Колосовский Ю.М., не справился с управлением автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий по праву собственности и под управлением Фирсова Ю.П., автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер не выдавался, под управлением Пустового В.Ю., автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер не выдавался, под управлением Клочкова В.Г., от столкновения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Скания Р 114, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, причинив автомобилю истца технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Колосовский Ю.М. Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности застрахована в ООО Альфа-Страхование». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 191.649,71 руб. Просил взыскать с ООО Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 160.000 руб., с ЗАО «Воронеж-Терминал» в возмещение вреда 31.649,71 руб., а также расходы по оплате заключения эксперта в размере 3.000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 5.800 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя (л.д. 4 – 5).
Истец Фирсов Ю.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Струков Д.П. заявленные исковые требования уточнил, исковые требования к ООО «Альфа-Страхование» не поддержал, указывая, что ООО «Альфа-Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 99.893 руб. Просил взыскать с ЗАО «Воронеж-Терминал» в возмещение вреда 100.556,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 19.000 руб.
Представитель ответчика Голомедова И.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что факт причинения ущерба водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим по праву собственности ЗАО «Воронеж-Терминал», Колосовским Ю.М., не оспаривает, однако считает, что истцом не доказана вина Колосовского Ю.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия. Размер причинённого вреда не оспаривала.
3-е лицо Колосовский Ю.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие. В судебном заседании 25.05.2011 г. пояснил, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились сложные погодные условия, принятыми мерами предотвратить столкновение он не смог, факт дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает, однако не усматривает своей вины (л.д. 158).
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10 февраля 2011 г. около 9.40 час. на 603 км. автодороги «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего по праву собственности ЗАО «Воронеж-Терминал», Колосовский Ю.М., не справился с управлением автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий по праву собственности и под управлением Фирсова Ю.П., автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер не выдавался, под управлением Пустового В.Ю., автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер не выдавался, под управлением Клочкова В.Г., от столкновения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Скания Р 114, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, причинив автомобилю истца технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Колосовский Ю.М. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении (л.д. 241 – 251).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего по праву собственности Фирсову Ю.П., составляет 191.649,71 руб., что подтверждается заключением ООО «Эксперт сервис плюс» № 32117 от 22.02.2011 г. (л.д. 7 – 21) и не оспаривается сторонами.
Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности ЗАО «Воронеж-Терминал» застрахована в ООО «Альфа-Страхование», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> от 12.11.2010 г. (л.д. 23).
ООО «Альфа-Страхование» 04.04.2011 г. Фирсову Ю.П. выплачено страховое возмещение в размере 99.893 руб., что подтверждается платёжным поручением № 1188 от 04.04.2011 г. (л.д. 139).
Факт оплаты расходов в размере 5.800 руб. по эвакуации автомобиля подтверждается квитанцией № 281126 от 10.02.2011 г. (л.д. 22).
Факт оплаты заключения эксперта ООО «Эксперт сервис плюс» в размере 3.000 руб.подтверждается счётом на оплату и кассовыми чеками (л.д. 24 – 26).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, организации, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на граждан, организации, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Учитывая, что размер причинённого истцу вреда составляет 200.649,71 руб., выплаченное истцу страховое возмещение составляет 99.893 руб., с ответчика подлежит взысканию в возмещение вреда 100.556,71 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2.610 руб. пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. В остальной части требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Рассматривая требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 19.000 руб. (л.д. 254), суд находит их обоснованными, соразмерными и подлежащими удовлетворению. Участвующими в деле лицами не представлено возражений против размера расходов, связанных с участием в деле представителя.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Закрытого акционерного общества «Воронеж-Терминал» в пользу Фирсова Ю.П., <данные изъяты>, <данные изъяты> в возмещение вреда 100.556 (сто тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 71 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 19.000 (девятнадцать тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2.610 (две тысячи шестьсот десять) руб., а всего 122.166 (сто двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 71 коп., в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем 2.610 (две тысячи шестьсот десять) руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий А.Н. Какурин