Дело № 2-1064/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 15 июня 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,
при секретаре Богосьян И.В.,
с участием прокурора Савельевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Левобережного района города Воронежа в интересах неопределённого круга лиц и Государственной корпорации «Российские автомобильные дороги» к Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» о сносе рекламной конструкции,
у с т а н о в и л :
прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ответчика ЗАО «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» осуществить за свой счёт снос (полную разборку) рекламной конструкции, размещённой на км. 515+220 федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон» на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0303048:50, расположенном в Левобережном районе г. Воронежа.
В судебном заседании прокурор Савельева С.А. от заявленных исковых требований отказалась по тем основаниям, что ответчик добровольно исполнил требования закона, просила прекратить производство по делу.
Истец ГК «Российские автомобильные дороги» представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление, в котором просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик ООО «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» о рассмотрении дела извещён, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора и от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены, ей понятны.
Суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ прокурора Левобережного района г. Воронежа и Государственной корпорации «Российские автомобильные дороги» от иска к Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» о сносе рекламной конструкции, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий А.Н. Какурин