Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 13 июля 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Волковой Ю.И.,
с участием истца Турищевой В.Н.,
ответчика Харниковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Турищевой В.Н. к Харниковой А.Е. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Турищева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Харниковой А.Е. о взыскании долга. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 104 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 808,88 руб. и возврат государственной пошлины в размере 3 856,18 руб.
В обоснование иска указывает, что 23.07.2008 г. дала в долг Харниковой А.Е. сумму в размере 100 000 руб., 15.11.2008 г. в размере 30 000 руб. с условием возврата денежных средств в размере 9 000 руб. ежемесячно до 28 числа каждого месяца до полного погашения долга. 09.06.2010 г. ХХарникова А.Е. написала расписку. 09.04.2010 г. сумма в размере 6 000 руб. была возвращена ответчицей, 26.09.2010 г. Харникова А.Е. вернула 20 000 руб., после этого, несмотря на неоднократные обращения, деньги ответчицей не возвращались.
В судебном заседании истец Турищева В.Н. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Харникова А.Е. иск признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком Харниковой А.Е не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 856,18 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Харниковой А.Е. в пользу Турищевой В.Н. сумму долга в размере 104 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 808,88 руб. и возврат государственной пошлины в размере 3 856,18 руб., а всего 136 665 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Танина