Дело № 2-529/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению(иску) Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО Управляющая компания Левобережного района г. Воронежа о признании действий ОАО УК Левобережного района по передаче в МУП МИВЦ городского округа город Воронеж сведений о потребителях: фамилии, имени, отчества, адрес места проживания без согласия субъекта этих данных противоправными, возложении обязанности на ОАО УК Левобережного района г. Воронежа по расторжению договора с МУП МИВЦ городского округа г. Воронеж на предоставление услуг по начислению и сбору платежей, оказании услуг по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, до получения согласия собственников домов, обслуживаемых ОАО УК Левобережного района,
Установил:
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО Управляющая компания Левобережного района г. Воронежа о признании действий ОАО УК Левобережного района по передаче в МУМ МИВЦ городского округа город Воронеж сведений о потребителях: фамилии, имени, отчества, адрес места проживания без согласия субъекта этих данных противоправными, возложении обязанности на ОАО УК Левобережного района г. Воронежа по расторжению договора с МУП МИВЦ городского округа г. Воронеж на предоставление услуг по начислению и сбору платежей, оказании услуг по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, до получения согласия собственников домов, обслуживаемых ОАО УК Левобережного района.
В судебном заседании представитель истца – Лысенко Р.Ю., обладая необходимыми полномочиями, отраженными в доверенности от 11 апреля 2011 года, заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что к договор о расторжении которого ставится вопрос уже расторгнут, поквартирные карточки, содержащие персональные данные граждан, возвращены в УК Левобережного района, которая и производит начисление платежей.
Представитель ответчика – Горошко А.Н. полагает возможным принять от истца отказ от иска, пояснила при этом, что договор о расторжении которого ставится вопрос с МУП МИВЦ уже расторгнут, поквартирные карточки, содержащие персональные данные граждан возвращены в УК Левобережного района в соответствии с решением арбитражного суда, которое исполнено реально и именно УК Левобережного района производит начисление платежей гражданам. Представила копию постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исполнением решения арбитражного суда Воронежской области. Также был представлен договор управления многоквартирным домом, пункт 3.3.22 которого предусматривает согласие собственника оператору персональных данных использовать их для исполнения данного договора. Таким образом, у ответчика имеются законные основания для использование персональных данных собственников квартир.
МУП МИВЦ городского округа город Воронеж не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленное истцом требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Поскольку процессуальный истец по делу не определен, в силу ст.ст.45-46 ГПК РФ представитель истца, заявляющего иск в интересах неопределенного круга лиц, вправе отказаться от своего иска и, поскольку истец настаивает на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, его отказ от иска не нарушает прав третьих лиц, суд считает, что отказ от иска отвечает требованиям закона и может быть принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.39,173 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152,173,220-221 ГПК РФ,
Суд:
Определил:
Принять от Управление Роспотребнадзора по Воронежской области отказ от иска к ОАО УК Левобережного района по передаче в МУМ МИВЦ городского округа город Воронеж сведений о потребителях: фамилии, имени, отчества, адрес места проживания без согласия субъекта этих данных противоправными, возложении обязанности на ОАО УК Левобережного района г. Воронежа по расторжению договора с МУП МИВЦ городского округа г. Воронеж на предоставление услуг по начислению и сбору платежей, оказании услуг по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, до получения согласия собственников домов, обслуживаемых ОАО УК Левобережного района и дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО Управляющая компания Левобережного района г. Воронежа о признании действий ОАО УК Левобережного района по передаче в МУМ МИВЦ городского округа город Воронеж сведений о потребителях: фамилии, имени, отчества, адрес места проживания без согласия субъекта этих данных противоправными, возложении обязанности на ОАО УК Левобережного района г. Воронежа по расторжению договора с МУП МИВЦ городского округа г. Воронеж на предоставление услуг по начислению и сбору платежей, оказании услуг по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, до получения согласия собственников домов, обслуживаемых ОАО УК Левобережного района - производством прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в областной суд в течении 10 дней, путем подачи жалобы через районный суд.