Дело № 2-888/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению(иску) МУП ЖКХ и Б Левобережного района г. Воронежа к Цикиной О.В. о расторжении договора купли-продажи,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Цикиной О.В. о расторжении договора купли-продажи.
В судебном заседании представитель истца – Бекишева Е.А., обладая необходимыми полномочиями, отраженными в доверенности от 19.08.2010 года, заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор урегулирован мирным путем.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленное истцом требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец настаивает на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, его отказ от иска не нарушает прав третьих лиц, суд считает, что отказ от иска отвечает требованиям закона и может быть принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.39,173 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152,173,220-221 ГПК РФ,
Суд:
Определил:
Принять от МУП ЖКХ и Б Левобережного района г. Воронежа от иска к Цикиной О.В. о расторжении договора купли-продажи и дело по иску МУП ЖКХ и Б Левобережного района г. Воронежа к Цикиной О.В. о расторжении договора купли-продажи - производством прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в областной суд в течении 10 дней, путем подачи жалобы через районный суд.