Дело № 2-1375/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 27 июля 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,
при секретаре Богосьян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Самоходской Ж.А. о взыскании долга, процентов и неустойки,
у с т а н о в и л :
истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Самоходской Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 179.179,20 руб., из них: основной долг – 144.206,65 руб., проценты – 14.942,79 руб., неустойку в размере 20.029,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.783,58 руб.
В обоснование иска указал, что 04.10.2006 г. между истцом и ответчиком Самоходской Ж.А. был заключен договор № № о кредитовании на получение потребительской карты на сумму 144.450 руб., с процентной ставкой 27,99 % годовых, однако ответчик ненадлежащее исполняла условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец ОАО «Альфа-Банк» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 53), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя указанного лица.
Ответчик Самоходская Ж.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 51). Суд считает, что неявка ответчика не связана с причинами уважительного характера, в связи с чем считает возможным рассматривать дело в её отсутствие.
Учитывая ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3 об.), суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 04.10.2006 г. между истцом и Самоходской Ж.А. был заключен договор № № о кредитовании на получение потребительской карты на сумму 144.450 руб., с процентной ставкой 27,99 % годовых, размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов – 27,99 % годовых (л.д. 19 – 20, 4, 23 – 25).
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Факт наличия вышеуказанной задолженности подтверждается выпиской по счёту (л.д. 6 – 17).
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 179.179,20 руб., из них: основной долг – 144.206,65 руб., проценты – 14.942,79 руб., неустойку в размере 20.029,76 руб.,.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4.783,58 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
взыскать с Самоходской Ж.А., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № от 04.10.2006 г.: основной долг – 144.206 (сто сорок четыре тысячи двести шесть) руб. 65 коп., проценты – 14.942 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 79 коп., неустойку в размере 20.029 (двадцати тысяч двадцати девяти) 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.783 (четырёх тысяч семисот восьмидесяти трёх) руб. 58 коп., а всего 183.962 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 78 коп.
Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Воронежский областной суд через районный суд.
Председательствующий А.Н. Какурин