2-900/2011 от 10.06.11 - решение: иск удовлетворен



Дело №2-900/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Ятленко Н.В.

при секретаре Лукьяненко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Боеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 58227,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946,82 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком заключено соглашение № о кредитовании в офертно - акцептной форме на получение персонального кредита в размере 112700,00 рублей под 23,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 3200,00 рублей, однако ответчик не выполняет условия договора, нарушает свои обязательства, что дает основание для расторжения договора.

Истец ОАО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.47,3).

Ответчик Боев Я.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время у него сложилась тяжелое материальное положение, в связи с чем, погасить кредит не представляется возможным. Просил рассмотреть дело и принять признание иска в его отсутствии. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и ему понятны.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 39, п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку считает, что требования обоснованны, не нарушают прав и интересов других лиц.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключёно соглашение №

о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита в размере 112700,00 рублей под 23,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 3200,00 рублей (л.д.21-27).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность за ответчиком по состоянию на 06.12.2010 года составила 58227,48 руб. (л.д. 5-19).

Расчет задолженности проверен судом, сумма задолженности рассчитана верно.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением обязательства.

В этой связи, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности.

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Боеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Боева ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 58 227 рублей 48 копеек (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать семь рублей 48 копеек), а также возврат госпошлины в сумме – 1946 рублей 82 копейки (одну тысячу девятьсот сорок шесть рублей 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Ятленко