Дело № 2-895/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 июня 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Михину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Михина И.Ю. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189553 рубля 01 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4991 рублей 06 копеек, а также просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: идентификационный номер – №, указывая, что 27 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Михиным И.Ю. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 200919 рублей 57 копеек на срок до 27 марта 2012 года на приобретение автотранспортного транспорта согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № № В соответствии с п. 10 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.07.2009 года составляет 189553 рубля 01 копейку, из которых 150080,03 руб. – текущий долг по кредиту, 370,06 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 21468,1 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 7980,45 руб. – долг по неуплаченным с рок процентам (просроченные проценты), 7555,61 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения, 2098,76 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В судебном заседании представитель истца - Бирюков Н.А. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил взыскать с Михина И.Ю. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189553 рубля 01 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4991 рублей 06 копеек, а также просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость 160500 рублей без учета корректировки за износ согласно договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Михин И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, как следует из телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и не возражал против удовлетворения заявленных требований истца (л.д.73, 74).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Михиным И.Ю. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200919,57 руб. на срок до 27 марта 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи (л.д.11-12).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Михин И.Ю. приобрел у ООО «ЛАДА-СТИЛЬ» автомобиль №, стоимостью 160,500 рублей (л.д.18-20).
Обязательство о выплате денежных средств Михину И.Ю. в размере 2000919,57 руб. ООО «Русфинанс Банк» исполнено, что подтверждается платежными поручениями от 27.03.2008 года о перечислении денежных средств на банковский счет ответчика (24-26).
В обеспечение исполнения должником обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога № № автомобиля №, залоговая стоимость которого составляет 160500,00 рублей (л.д.13-15)
Согласно п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако свои обязательства по договору он неоднократно не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчету и истории погашений по состоянию на 10.07.2009 года составляет 189553 рубля 01 копейку, из которых 150080,03 руб. – текущий долг по кредиту, 370,06 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 21468,1 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 7980,45 руб. – долг по неуплаченным с рок процентам (просроченные проценты), 7555,61 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения, 2098,76 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л.д.41-56).
Истец направлял в адрес ответчика претензию, в которой предлагал ему исполнить свои обязательства в добровольном порядке (л.д.40), однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений против заявленных требований. Напротив, как следует из телефонограммы, сумму задолженности он не оспаривает и не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений против расчета размера задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору и взыскать с ответчика 189 553 рубля 1 копейку.
Согласно п.6 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № № предметом залога является автомобиль №, стоимостью 160500,00 руб. (л.д.13).
Согласно п. 15 указанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 15).
Статья 33 Закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, а при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В этой связи, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: №, в счет погашения задолженности Михина И.Ю. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 160 500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 4991 рубль 06 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михина И.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 189 553 рубля 1 копейку (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят три рубля одну копейку)
Взыскать с Михина И.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат госпошлины — 4991,06 руб. (четыре тысячи девятьсот девяносто один рубль шесть копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: № в счет погашения задолженности Михина И.Ю. перед ООО «Русфинанс Банк», установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 160 500 руб. (сто шестьдесят тысяч пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий судья Н.В. Ятленко