Дело № 2-1480/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 01 августа 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,

при секретаре Тупиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козлова Н.Н. к МРЭО № 2 ГИБДД ГУВД Воронежской области о восстановлении аннулированной регистрации автомобиля,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении аннулированной регистрации автомобиля, указывая, что в сентябре 2009 г. по генеральной доверенности им был приобретен автомобиль ГАЗ 69А 1947 г. выпуска, без идентификационного номера, номера шасси, номера кузова, цвет зеленый. При снятии вышеуказанного автомобиля с регистрационного учета было обнаружено, что маркировка двигателя уничтожена. В ходе проверки было установлено, что в месте нахождения маркировки двигателя удален слой металла. По результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. 26.12.2009 г. ответчиком регистрация указанного автомобиля была аннулирована. Ранее данный автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД при ОВД Усманского района Липецкой области. Истец не согласен с решением ответчика и просит суд обязать МРЭО № 2 УГИБДД ГУВД по Воронежской области восстановить аннулированную регистрацию принадлежащего истцу автомобиля ГАЗ 69А 1947 г. выпуска, без идентификационного номера, номера шасси, номера кузова, цвет зеленый.

Истец Козлов Н.Н. в судебные заседания 27.07.2011 г. и 01.08.2011 г. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, причина неявки истца суду неизвестна. Суд не находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Козлова Н.Н. без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову суда.

исковое заявление Козлова Н.Н. к МРЭО № 2 ГИБДД ГУВД Воронежской области о восстановлении аннулированной регистрации автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, однако сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.