2-144/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 января 2011 город Воронеж
Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
Председательствующего-судьи Филимоновой Л.В.,
при секретаре Потаенковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании неприобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд к ФИО1 о признании её неприобретшей права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета в общежитии, расположенного по адресу: <адрес> комн. №№ 41, 43, указывая, что ответчица зарегистрирована в ком.43, однако никогда туда не вселялась и не проживала на данной жилой площади, договора найма спорной жилой площади не заключала, лицевой счет не открывала, квартплату, коммунальные и иные платежи не вносила, место фактического нахождения ответчика не известно, ордер на ответчика при передаче общежития не передавался.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ей и ее матери, ФИО2, в 1997 году предоставили жилое помещение, состоящее из двух комнат №№ 41, 43. До этого они жили в другой комнате. Её мать ФИО2 работала на Шинном заводе до 1997 года, в связи с чем была ей была предоставлена на состав семьи комната в общежитии. Общежитие было передано на баланс МКП «ВЖКК» в 2001 году. С 1997 года коммунальные платежи оплачивают как за жилое помещение. В 2008 году она и её мать узнали, что в комнате зарегистрирована ФИО1, которую они никогда не видели, не слышали и про нее ничего не знают. Ранее в комнате № жила семья Мудровых, кто жил в комнате № не знает. При заселении обе комнаты были пустыми, даже замков на дверях не было. Никакой корреспонденции на имя ответчика не приходила. Просит признать ФИО1 неприобретшей права на жилую площадь в комнате № <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.56).
Ответчик, представители третьих лиц - МКП «ВЖКК» и администрация городского округа города Воронеж в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявка суду не известна. О слушании дела извещались надлежащим образом (л.д.63, 65, 66).
Представитель третьего лица - ОФМС Левобережного района города Воронежа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на усмотрение суда (л.д.55).
Суд, совещаясь на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Статьей 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Как установлено судом, истцу ФИО2 совместно с дочерью ФИО3 (л.д.31), в соответствии с решением администрации Воронежского шинного завода было предоставлено жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат №№41 и 43 в общежитии по <адрес>. Основанием для заселения явился ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение было предоставлено ФИО2, в связи работой на предприятии развесчицей химикатов (л.д.9, 29-30).
В последствии на истца ФИО2 был открыт лицевой счёт на указанные помещения, площадью 39,1 кв.м. (л.д.8).
Как видно из выписки домовой книги и поквартирной карточке ответчик ФИО1 зарегистрирована в общежитии № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в комнате № (л.д.7,14). Однако ордер при передаче общежития № по <адрес> на баланс МКП «ВЖКК» не сохранился (л.д.13) и заявления об открытии лицевого счета ответчик ФИО1 не подавала, соответственно, лицевой счет на её имя не открывался, зачисление и оплата квартплаты и коммунальных услуг ею не производились.(л.д.12).
Общежитие передано на баланс МУП «ВЖКК», на основании Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства № 132-ЖКХ от 14 сентября 2000 года (л.д.17, 19).
Согласно акту приемки-передачи общежитие было передано только 01 февраля 2001 года (л.д. 18).
Как видно из актов от 10.02.2001г., 10.02.2005г, 14.07.2007г., 26.06.2009г., 20.10.2009г., 23.11.2010г., ФИО1 в общежитии по <адрес> зарегистрирована, но никогда не вселялась, мебель и пастельные принадлежности не получала, место нахождения её не известно (л.д.22, 23, 24, 25, 26, 27).
В спорных комнатах в настоящее время проживают ФИО3 и ФИО2 (л.д.10, 11).
Согласно квитанции об оплате коммунальных платежей, расходы по содержанию жилья несет ФИО2, задолженностей по оплате не имеется (л.д.115, 16).
По сведениям УФМС России по Воронежской области ФИО1 числится зарегистрированной по адресу: <адрес> (общ.) – л.д.36.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что истцов знает с 1990 года, поскольку они поселились в общежитие по <адрес>, где она также проживала с 1983 года. У них общая кухня. ФИО1 она не знает, никогда не видела. Общежитие предоставлялось работникам «Шинного» завода, молодым специалистам. ФИО1 на территории завода также не встречала. При заселении ФИО2 комната № была пустой. В 2001 году общежитие передано на баланс в МКП «ВЖКК».Оплату за общежитие они производят как за жилое помещение.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с 01 февраля 2001 года работает заведующей в общежитии по адресу <адрес>, которое передано на баланс в МКП «ВЖКК». Истицы проживают в комнатах №№ 41, 43 на первом этаже. В настоящее время в общежитии проживают те же лица, которые проживали в 2001 года. ФИО1 она никогда не видела, квитанции об оплате коммунальных услуг ей не приносили, лично к ним она не обращалась. За заменой паспорта ФИО1 также не обращалась. В комнатах ФИО2 находится только их личные вещи, вещей ФИО1 в общежитии не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами представлены доказательства в подтверждении своего иска. В связи с этим подлежат удовлетворению исковые требования о признании ФИО1 не приобретшей право на жилую площадь в общежитии № по <адрес> в ком.№43.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, 03 февраля 1957 года рождения, признать не приобретшей право на жилую площадь в общежитии <адрес> комнаты № по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, 03 февраля 1957 года рождения, с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Филимонова