трудовые правоотношения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               27 июня 2011 года                                        г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :

Председательствующего     судьи Филимоновой Л.В.

При секретаре                                    Потаёнковой А.Г.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Юго-Восточной дирекции по управлению терминально- складским комплексом о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании и морального ущерба,

Установил :

       ФИО1 обратился в суд с иском к Юго-Восточной дирекции по управлению терминально- складским комплексом о взыскании единовременного за преданность компании и морального ущерба, указывая, что 31.10.2010 года исполнилось 30 лет его работы на железнодорожном транспорте. В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» №1310 от 20.06.2008 года и Положением о выплате работникам «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании Юго-Восточная дирекция по управлению терминально- складским комплексом являясь структурным подразделением Центральной дирекции по управлению терминально- складским комплексом- филиал «РЖД» должны были выплатить ему сумму вознаграждения в размере 125900 рублей, однако этого не было сделано. Считает, что ему не обосновано было отказано, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а так же моральный вред в размере 50000 рублей.

        В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 считает, что исковые требования ФИО3 необходимо рассматривать в г.Москве, поскольку Юго-Восточная дирекция по управлению терминально-складским комплексом является структурным подразделением Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом, которая в свою очередь является филиалом открытого акционерного общества «Российские железные дороги», зарегистрированного как юридическое лицо в г.Москва. Сами они не являются не юридическим лицом, не филиалом юридического лица.

       В судебном заседании истец ФИО1 считает, что дело необходимо рассматривать в г.Воронеже, но точно не знает.

       Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

        Судом было установлено, что Юго-Восточная дирекция по управлению терминально-складским комплексом является структурным подразделением Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом, что закреплено в Положении, утвержденного от 04.10.2010 года (л.д.56-60). Финансово-хозяйственная деятельность дирекции планируется и осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными документами ОАО «РЖД» и Центральной дирекцией по финансово-экономическим вопросам.

        В свою очередь Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом, не является юридическим лицом, является филиалом ОАО «РЖД», осуществляет свою деятельность от имени ОАО «РЖД», что так же закреплено в Положении, утвержденным 30.03.2010 года (л.д.26-38,40-49).

       Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО«РЖД» находится по адресу: <адрес> (л.д.62), а ОАО «РЖД» по адресу :г.Москва, <адрес> (л.д.67).

       Следовательно, настоящее гражданское дело было принято Левобережным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

        Таким образом, в соответствии с правилами ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Басманный районный суд <адрес>, расположенный по адресу :г.Москва, <адрес>,д.11 по подсудности, для рассмотрения по существу.

                          Руководствуясь ст. ст. 30,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

       Гражданское дело по иску    ФИО1 к Юго-Восточной дирекции по управлению терминально- складским комплексом о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании и морального ущерба,

передать по подсудности в Басманный районный суд <адрес>, по адресу :г.Москва, <адрес>,д.11

       Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

                   Судья                                Филимонова Л.В.