Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«15» февраля 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску Козлова А.Н. к Козловой К.В., Козлову С.А., Ускову А.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.Н. обратился в суд с иском к Козловой К.В., Козлову С.А., Ускову А.А., в котором просил устранить препятствия со стороны ответчиков в пользовании истцом комнатой <адрес> обязать ответчиков передать ему ключи от данного жилого помещения и вселить его в указанную квартиру.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил устранить препятствия со стороны ответчиков в пользовании истцом жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчиков предоставить истцу за его счет дубликаты ключей от входной двери и вселить его в указанное жилое помещение.
В судебном заседании Козлов А.Н. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что спорная квартира <адрес> принадлежит ему и бывшей жене – Козловой К.В. на праве собственности по 1/2 доле каждому. Кроме них в квартире зарегистрированы сыновья С А – ответчики по делу, а так же внук Д По причине болезни истец вынужденно не проживал в квартире с 2007 года, а затем ключи от квартиры им были утеряны, после чего в квартиру он попасть не может, ответчики отказываются выдать ему дубликаты ключей. Являясь собственником квартиры, он фактически не имеет постоянного места жительства, вынужден проживать где придется. В этой связи просит вселить его в жилое помещение – <адрес>, устранить препятствия в пользовании данным жилым помещением, обязав ответчиков предоставить ему ключи от входной двери квартиры для изготовления дубликатов за его счет.
Представитель истца – Скрыльников В.Е. просил удовлетворить исковые требования Козлова А.Н. в полном объеме.
Ответчица Козлова К.В. признала исковые требования истца, суду пояснила, что она не оспаривает право истца на спорную жилую площадь, из спорной квартиры его никто не выгонял, ключи не отнимал и не препятствовал его проживанию в квартире, поскольку он является собственником 1/2 части, истец сам ушел из квартиры к другой женщине в 2005 году и затем сам утерял ключи. В настоящее время она не возражает вселить его в квартиру <адрес> и выдать ему ключи от входной двери в квартиру для изготовления дубликатов за его счет, не возражает против вынесения решения об удовлетворении его требований в полном объеме.
Ответчик Козлов С.А. признал исковые требования истца в полном объеме, не возражал против его вселения в <адрес> и предоставления ему ключей от входной двери квартиры для изготовления дубликатов за его счет.
Усков А.А. признал исковые требования истца в полном объеме, не возражал против его вселения в <адрес> и предоставления ему ключей от входной двери квартиры для изготовления дубликатов за его счет, при этом пояснил, что истца из квартиры ответчики не выгоняли, не препятствовали его проживанию, не отнимали ключи, истец сам утерял ключи от квартиры, а ответчики хотели оформить его вселение юридически грамотно.
При этом ответчики пояснили, что признание иска является добровольным и совершается без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего дела, гр.дела № 2-346/09 об определении порядка пользования спорной квартирой, суд считает исковые требования Козлова А.Н. подлежащими удовлетворению, так как они основаны на требованиях действующего законодательства и на добровольном признании ответчиками исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вселить Козлова А.Н. в квартиру <адрес>
Устранить препятствия в пользовании Козловым А.Н. квартирой <адрес>, обязать Козлову К.В., Козлова С.А., Ускова А.А. передать Козлову А.Н. ключи от замков входных дверей в указанную квартиру для изготовления им за свой счет дубликатов указанных ключей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий судья Н.В. Ятленко