Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Левобережный районный суд <адрес>,
в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.
при секретаре Громова М.С.,
с участием истца – Биценко И.А.,
ответчика - Арчакова О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Биценко И.А. к Арчакова О.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец Биценко И.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик Арчакова О.П. взяла у него в долг 200 000 руб. и обязалась их возвратить под 5% ежемесячно, сроком на шесть месяцев. Однако в установленные сроки ответчик свою обязанность не исполнил и до настоящего времени деньги не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4550 руб. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5845 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец Биценко И.А. исковые требования уточнил. Просил взыскать сумма займа в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день подачи искового заявления в суд в сумме 4550 руб.
Ответчик Арчакова О.П. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время не имеет денежных средств для уплаты долга.
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807,809 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму денег (сумму займа).Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику Арчакова О.П. разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска в этой части, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Арчакова О.П. в пользу истица расходы по оплате госпошлины в размере 4091 руб. ((244550-200000)х2%+3200)
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае внесения пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству.
Поскольку, с учетом уточненных исковых требований, истцом были заявлены исковые требования на сумму 244 550 руб., то размер государственной пошлины при подаче заявления должен составлять 4091 руб.
Учитывая, что заявителем госпошлина была уплачена в размере 5800 руб., т.е. в большем объеме, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах, излишне уплаченная сумма в размере 1709 руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Арчакова О.П. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4550 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4091 руб., а всего 248 641 (двести сорок восемь тысяч шестьсот сорок один) руб.
Обязать Межрайонную ФНС РФ № по <адрес> возвратить Биценко И.А. ( <адрес>) излишне уплаченную государственную пошлину в доход федерального бюджета, в сумме 1709 (одна тысяча семьсот девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий: Т.Е. Бражникова