Дело № 2-1283/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 30 июня 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,
при секретаре Богосьян И.В.,
с участием представителя истца Хмырова А.В.,
представителя ответчика Бобровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Курчевской И.И. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» и Белоусову П.И. о взыскании страхового возмещения и возмещении вреда,
у с т а н о в и л :
истец Курчевская И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Белоусову П.И. и ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, возмещении вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 8 час. у <адрес> г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под её управлением, и автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный номер №, под управлением Белоусова П.И., указанные автомобили получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Белоусова П.И., который допустил нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность Белоусова П.И. застрахована в ЗАО «МАКС». Она обратилась в ЗАО «МАКС» для получения страхового возмещения в размере 120.000 руб., однако страховое возмещение ей выплачено не было. Просила взыскать с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 120.000 руб., а также с ответчика Белоусова П.И. в возмещение вреда, превышающего страховое возмещение, 18.687 руб., просила также взыскать судебные расходы.
Истец Курчевская И.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Хмыров А.В. от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика возмещения вреда в размере 18.687,74 отказался (л.д. 26, 28).
Ответчик Белоусов П.И. о рассмотрении дела извещён, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Боброва О.И. в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в части просила разрешить на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца Хмырова А.В. от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены, понятны.
Суд считает возможным принять отказ Курчевской И.И. от иска в части.
В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 33340 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, в связи с чем суд считает необходимым возвратить Курчевской И.И. уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 535,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Курчевской И.И. от иска к Белоусову П.И. о возмещении вреда, производство по делу в указанной части прекратить.
Обязать ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа возвратить Курчевской И.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 535 (пятисот тридцати пяти) руб. 74 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий А.Н. Какурин