2-86/2011 от 24.02.11 - определение: без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

    Председательствующего судьи    Ятленко Н.В.

    при секретаре    Лукьяненко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания к Пошвину Ю.В. о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебное заседание, назначенное на 17 января 2011 года истец не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.

Второй раз истец не явился в настоящее судебное заседание. О дне слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. О причинах неявки не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили и не просили суд о рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе разбирательства установлено, что ответчик скончался, правоприемников истец не указал.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении

заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222

i настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие

уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На

    определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик умер, правоприемники отсутствуют, суд считает необходимым заявление I • оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд со своими требованиями, указав правоприемников ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания к Пошвину Ю.В. 1 ошскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он юре вновь обратиться в суд со своими требованиями, указав правоприемников ответчика.

Кроме того, суд разъясняет истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика может I оженить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным выше «ованиям - в связи с неявкой, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.