Дело №2-99/11 Р Е Ш Е Н И Е 21 февраля 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе: Председательствующего судьи Ятленко Н.В. при секретаре Лукьяненко В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Афанасьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Афанасьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 57222 рубля 78 копеек, указывая, что 12.02.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 43400 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 43400 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по соглашению он не исполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57222 рубля 78 копеек, которая складывается из просроченного основного долга в размере 43271 рубль 80 копеек, начисленных процентов в размере 3617 рублей 68 копеек, штрафа и неустойки в размере 10333 рубля 30 копеек, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей 68 копеек. ОАО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Афанасьев С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания, представил суду объяснение на исковое заявление, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что указанного истцом договора он не заключал и указанными в расчете задолженности денежными средствами не пользовался (л.д.95-96). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Афанасьев С.А. подал в ОАО «Альфа-Банк» заполненную Анкету-заявление на предоставление кредитной карты, представив копию паспорта, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, справку формы 2-НДФЛ. Согласно п. 7 анкеты - заявления ответчик с общими условиями, а также с тарифами банка был ознакомлен и согласен (л.д.15-17, 90-91). По результатам рассмотрения указанного заявления истцом был открыт счет № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, уведомлении № № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования, которое подписано ответчиком, сумма кредитования оставляет 43400 рублей, проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей (л.д.20-23). При подписании вышеуказанного уведомления ответчиком были получены общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», при этом он выразил согласие с индивидуальными условиями кредитования (л.д.20). Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет кредитной карты ответчику в размере 43400 рублей и согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д7-13). Однако, принятые на себя обязательства по соглашению ответчик не исполняет, согласно выписки по счету он не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами (л.д.6-13). В соответствии с п.п.2.7,7.1-7.2 Общих условий кредитования, в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом, и начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.22-23). Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на 07.10.2010 года просроченная задолженность по основному долгу составляет 43271 рублей 80 копеек, задолженность по начисленным, но не выплаченным процентам – 3617 рублей 68 копеек, штрафы и неустойки – 10333 рубля 30 копеек (л.д.5). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражая против заявленных требований, ответчик отрицает факт заключения кредитного соглашения и пользования денежными средствами, однако, его возражения опровергаются вышеуказанными материалами, которые были исследованы судом, каких либо доказательств в обоснование своих возражений ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916 рублей 68 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Афанасьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Афанасьева С.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 57 222 рубля 78 копеек (пятьдесят семь тысяч двести двадцать два рубля 78 копеек), а также возврат госпошлины в сумме – 1916 рублей 68 копеек(одну тысячу девятьсот шестнадцать рублей 68 копеек). Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий судья Н.В. Ятленко