ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа
в составе:
Председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению(иску) Минакова А.А. к ООО «Гранит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
Установил:
Истец –обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности Боташев И.И., действуя в рамках имеющихся у него полномочий на отказ от иска, отраженных в доверенности <данные изъяты>(лд.18) заявил об отказе от исковых требований и просил дело производством прекратить, поскольку истец не желает продолжать спор с ответчиком и каких-либо претензий к ответчику не имеет.
Представляющий интересы ответчика, директор ООО «Гранит» Гетманцев Э.Н. считает это возможным.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены судом, что отражено в протоколе судебного заседания, где представитель истца расписался. Права третьих лиц в случае принятия отказа от его требований не будут нарушены, как и требования закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220-221 ГПК РФ,
Суд:
Определил:
Принять от Минакова А.А. отказ от иска к ООО «Гранит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, заявленный его представителем Боташевым И.А..
Дело по иску Минакова А.А. к ООО «Гранит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда - производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в областной суд в течении 10 дней, путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Н.В. Ятленко