№ 2-1784/2010, определение, передано по подсудности



                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Заевой В.И.,

при секретаре                                                                                                       Статкевич О.А.,

с участием прокурора Левобережного района г. Воронежа Савельевой С.А.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сныткина И.И. к Военному авиационному инженерному университету (г. Воронеж) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконной записи в трудовой книжки об увольнении,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         Сныткин И.И. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Ставропольскому высшему военному авиационному инженерному училищу (военный институт) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконной записи в трудовой книжки об увольнении.

          В связи с заменой ответчика вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.05.2010 года, настоящее дело передано для разрешения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

        13.09.2010 года гражданское дело по иску Сныткина И.И. к Военному авиационному инженерному университету (г. Воронеж) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконной записи в трудовой книжки об увольнении принято к производству Левобережного районного суда г. Воронежа.

           Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, при этом обратился с письменным ходатайством о передаче настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по тем основаниям, что юридическим адресом Военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж) является – <адрес>, что территориально относится к Железнодорожному району, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего дело не подсудным Левобережному районному суду г. Воронежа, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что юридическим адресом Военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж) является – <адрес>, что относится территориально к Железнодорожному району г. Воронежа. Данное обстоятельство подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией приказа начальника Воронежского Военного Авиационного Инженерного Института от ДД.ММ.ГГГГ об изменении почтового адреса Воронежского ВАИИ, копией постановления Администрации города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в постановление Администрации города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело для разрешения по существу в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело по иску Сныткина И.И. к Военному авиационному инженерному университету (г. Воронеж) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконной записи в трудовой книжки об увольнении передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

          Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 дней со дня вынесения.

                               Судья                                                       В.И. Заева