Гр.дело № 2-1831/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 октября 2010 Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Статкевич О.А.
с участием: представителя ответчика- Управы Левобережного района городского округа город Воронеж Косых Л.Е. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левобережного районного суда г.Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Чубучиной И.А. к Администрации городского округа город Воронеж о возмещении материально вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чубучина И.А. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с иском к Администрации городского округа <адрес> о возмещении материально вреда в размере 78044руб.89коп, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при движении по <адрес> на автомобиле Opel vektra регистрационный номер №, в районе <адрес> названной улицы на принадлежащий ей автомобиль упало сухостойное дерево, в результате чего транспортное средство получило повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 74694руб.89коп, которые истица просила взыскать с Администрации городского округа город Воронеж, поскольку ответчик, являющийся, по ее мнению, собственником объекта внешнего благоустройства (сухостойного дерева), не обеспечил надлежащее содержание своего имущества (л.д.5-7).
При разбирательстве дела Центральным районным судом города Воронежа представитель истицы уточнил цену иска, снизив объем заявленных требований до 74694руб.89коп.(л.д.43) и обратился с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика (л.д.60).
Определением Центрального районного суда города Воронежа от 27.08.2010года названное ходатайство представителя истца удовлетворено, произведена замена ответчика – Администрации городского округа город Воронеж на Управу Левобережного района городского округа город Воронеж и в связи с изменением подсудности настоящее дело передано для разрешения по существу в Левобережный районный суд города Воронежа (л.д.62).
Определением от 21.09.2010года настоящее дело принято к производству Левобережного районного суда г.Воронежа (л.д.68-69).
В предварительном судебном заседании представитель истицы, действующий по доверенности со специальными полномочиями, поддержав исковые требования своего доверителя, просил о предоставлении времени для окончательного согласования со своим доверителем позиции по существу заявленного иска.
До начала настоящего судебного заседания в суд поступили от истицы уточненное исковое заявление, датированное 30.08.2010года, а также заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от иска к Управе Левобережного района городского округа город Воронежа, датированные 15.10.2010года (л.д.80-86).
В судебное заседание истица и ее представитель, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.85)., причина неявки ее представителя суду не известна, просьба истца об отложении судебного разбирательства ввиду неявки ее представителя в суд не поступала.
Исходя из положений ст.ст.167,169 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителя.
Представитель Управы Левобережного района городского округа город Воронеж не возражала против принятия отказа истицы от иска и прекращения производства по делу, обратив внимание суда на то, что намерение отказаться от иска было высказано представителем истицы и в предварительном судебном заседании, состоявшемся 05.10.2010года.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит заявление истицы об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.39,220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Как видно из дела, истица обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от требований, предъявленных к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж (л.д.86).
Из заявления истицы следует, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ она предупреждена (л.д.86).
В связи с тем, что заявление об отказе от иска является последним процессуальным действием, совершенным истицей по настоящему делу (отказ датирован 15.10.2010года, т.е. после поступления в суд уточненного иска), отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, исходя из принципа диспозитивности, отказ Чубучиной И.А. от требований, предъявленных к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж, о возмещении материального вреда принят судом. Иного ответчика по делу не имеется.
При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению Чубучиной И.А. к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о взыскании 74694руб.89коп. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Чубучиной И.А. к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о взыскании 74694руб.89коп - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения через суд, вынесший определение.
Судья В.И.Заева