Дело № 2-1432/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 19 августа 2011 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В., при секретаре Тупиковой И.В., с участием представителя истца Панченко С.В., представителя ответчика Белоусова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Управы Ленинского района городского округа город Воронеж к Луцкевич С.А. об обязывании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние, у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности привести принадлежащий ей на праве собственности земельный участок <адрес> <адрес> в надлежащее санитарное состояние путем устранения имеющегося загрязнения и захламления в десятидневный срок с даты вступления в силу решения суда, указав, что земельный участок не огорожен, захламлен мусором, на участке высокая сухая трава, что создает серьезную пожароопасную ситуацию. 26.04.2011 г. в адрес ответчика было направлено уведомление, однако изложенные в нем требования выполнены не были (л.д. 4-6). Представитель истца Панченко С.В. исковые требования уточнил и просит суд обязать ответчика привести в надлежащее санитарное и противопожарное состояние земельный участок <адрес> <адрес> путем устранения имеющегося загрязнения и захламления, а именно: – провести работы по покосу сорняковой травы и сухостоя; – восстановление и покраска разрушенной части забора. Ответчик Луцкевич С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 88), письменно просит суд рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 89). Суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица – Администрации городского округа город Воронеж – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 87), о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его условия, по которым: 1. Луцкевич С.А. обязуется привести в надлежащее санитарное и противопожарное состояние земельный участок <адрес> путем устранения имеющегося загрязнения и захламления, а именно: – провести работы по покосу сорняковой травы и сухостоя; – восстановление и покраска разрушенной части забора со стороны <адрес> в срок до 26 августа 2011 г. 2. В случае неисполнения условий мирового соглашения обязать Луцкевич С.А. привести в надлежащее санитарное и противопожарное состояние земельный участок <адрес> <адрес> путем устранения имеющегося загрязнения и захламления, а именно: – провести работы по покосу сорняковой травы и сухостоя; – восстановление и покраска разрушенной части забора со стороны <адрес>. 3. Управа Ленинского района городского округа город Воронеж от исковых требований к Луцкевич С.А. о возложении обязанности привести земельный участок <адрес> <адрес> в надлежащее санитарное состояние отказывается. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят утвердить условия мирового соглашения, принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно доверенности, выданной истцом на имя Панченко С.В., ему предоставлено право заключения мирового соглашения и отказа от иска (л.д. 44). Белоусову В. Предоставлено ответчиком право на заключение мирового соглашения (л.д. 22). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, принять отказ от иска и прекратить производство по делу. утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу по иску Управы Ленинского района городского округа город Воронеж к Луцкевич С.А. об обязывании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние, по условиям которого: 1. Луцкевич С.А. обязуется привести в надлежащее санитарное и противопожарное состояние земельный участок <адрес> <адрес> путем устранения имеющегося загрязнения и захламления, а именно: – провести работы по покосу сорняковой травы и сухостоя; – восстановление и покраска разрушенной части забора со стороны <адрес> в срок до 26 августа 2011 г. 2. В случае неисполнения условий мирового соглашения обязать Луцкевич С.А. привести в надлежащее санитарное и противопожарное состояние земельный участок <адрес> <адрес> путем устранения имеющегося загрязнения и захламления, а именно: – провести работы по покосу сорняковой травы и сухостоя; – восстановление и покраска разрушенной части забора со стороны <адрес>. 3. Управа Ленинского района городского округа город Воронеж от исковых требований к Луцкевич С.А. о возложении обязанности привести земельный участок <адрес> <адрес> в надлежащее санитарное состояние отказывается. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Принять отказ Управы Ленинского района городского округа город Воронеж от иска к Луцкевич С.А. об обязывании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, его условия обязательны для исполнения для всех граждан, предприятий, организаций и учреждений на территории Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.