Гр. дело № 2-2124/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 декабря 2010 Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Статкевич О.А.
с участием: представителя истицы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шахова А.В., представителя Управления Росреестра по Воронежской области Струкова В.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлениям Новиковой О.Ю. о признании незаконными отказов в государственной регистрации прав,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова О.А. обратилась в суд с заявлениями о признании незаконными отказов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в государственной регистрации права собственности на шесть объектов недвижимости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ЗАО «Строительный трест №» нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в частности: по договору купли-продажи № нежилое здание склад металла в составе склада металлоконструкций, литер 2К, помещение 1 площадью 206,5 кв.м; по договору купли-продажи № – нежилое здание склад металла в составе склада металлоконструкций литер 2 К, помещение 2 площадью 22,4 кв.м; по договору купли-продажи №- нежилое здание склад пиломатериала в составе склада цемента литер 2Д площадью 131,4 кв.м; по договору купли-продажи №- нежилое здание склад в составе бетонно-растворного узла, литер 2Т, площадью 124 кв.м; по договору купли-продажи №- нежилое здание бокс в составе склада металлоконструкций, литер С, площадью 390,7 кв.м; по договору купли-продажи № – административное здание с пристройкой литер Р, 1Р, р, 1р площадью 405,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, в чем ей отказано ввиду непредставления заявления ЗАО «Строительный трест №», его учредительных документов и доверенности представителя. В настоящее время названный продавец недвижимости ликвидирован, в связи с чем, заявитель просит суд, основываясь на положениях, изложенных в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», признать отказ Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в государственной регистрации права на недвижимое имущество незаконными и обязать Управление Росреестра по Воронежской области зарегистрировать ее право собственности на вышеназванные объекты недвижимости (л.д.5-6, 31-32, 59-60, 85-86,111-112, 137-138).
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.11.2010г. гражданские дела №, №, №, №, №, объединены в одно производство (л.д.199-200).
Новикова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Новиковой О.Ю., действующий в соответствии с предоставленными ему доверенностью полномочиями(л.д.16-16оборот), до начала судебного разбирательства заявил ходатайство об отказе от заявленных требований по мотиву получения его доверителем дополнительных документов, достаточных для разрешения вопроса о регистрации прав на приобретенные объекты недвижимости во внесудебном порядке.
Представитель Управления Росреестра по Воронежской области против принятия отказа от заявления не возражал.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство представителя заявительницы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.39,220 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу
Положения ст.220 ГПК РФ и последствия отказа от всех заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю Новиковой О.Ю. судом разъяснены, отказ представителя заявителя занесен в протокол судебного заседания.
В связи с тем, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, исходя из принципа диспозитивности и мнения участвующих в деле лиц, отказ представителя Новиковой О.Ю. от заявленных требований принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу по заявлениям Новиковой О.Ю. о признании незаконными отказов Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в государственной регистрации права собственности Новиковой О.Ю. на нежилые помещения - склад металла в составе склада металлоконструкций, литер 2К, помещение 1 площадью 206,5 кв.м, склад металла в составе склада металлоконструкций литер 2 К, помещение 2 площадью 22,4 кв.м., склад пиломатериала в составе склада цемента литер 2Д площадью 131,4 кв.м., бокс в составе склада металлоконструкций, литер С, площадью 390,7 кв.м., административное здание с пристройкой литер Р, 1Р, р, 1р площадью 405,7 кв.м. и возложении на Управление Росреестра по Воронежской области обязанности зарегистрировать право собственности за Новиковой О.Ю. на указанные нежилые помещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлениям Новиковой О.Ю. о признании незаконными отказов Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в государственной регистрации права собственности Новиковой О.Ю. на нежилые помещения: склад металла в составе склада металлоконструкций, литер 2К, помещение 1 площадью 206,5 кв.м, склад металла в составе склада металлоконструкций литер 2 К, помещение 2 площадью 22,4 кв.м., склад пиломатериала в составе склада цемента литер 2Д площадью 131,4 кв.м., бокс в составе склада металлоконструкций, литер С, площадью 390,7 кв.м., административное здание с пристройкой литер Р, 1Р, р, 1р площадью 405,7 кв.м. и возложении на Управление Росреестра по Воронежской области обязанности зарегистрировать право собственности за Новиковой О.Ю. на указанные нежилые помещения – прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения через суд, вынесший определение.
Судья В.И.Заева