2-1251/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 августа 2011 года город Воронеж
Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего- судьи Филимоновой Л.В.,
при секретаре Потаенковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ее бабушки – ФИО1, указывая, что 13 декабря 2006 года она умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в Сбербанке №.
Она является наследником по закону по праву представления после смерти бабушки ввиду смерти своего отца и сына наследодателя ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Других наследников по закону и по завещанию к имуществу бабушки нет.
Однако, о существовании данного денежного вклада заявитель узнала в мае 2011г., когда обратилась по своим делам в Сберегательный банк РФ (ОАО) Центрально-Черноземный банк, доп.офис 9013/010.
07 июня 2011г. заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа - г.Воронеж Воронежской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя, однако было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства, а также в связи с непредоставлением документов, подтверждающих факт принятия наследства в указанный срок.
Вместе с тем заявитель считает, что она пропустила срок на обращение с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку до мая 2011 года не знала о наличии данной сберегательной книжки.
В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала и пояснила, что ее бабушка – ФИО1, проживала по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.88, умерла ДД.ММ.ГГГГ Бабушка проживала одна, злоупотребляла спиртными напитками. Комната, где она проживала, после ее смерти отошла государству. На момент ее смерти заявитель была несовершеннолетней, ей было 17 лет. В конце мая 2011 г. она и ее мама узнали о наличии денежного вклада от своей знакомой, которая работает в Сберегательном банке. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен процессуальный срок.
Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, ФИО1, 1935 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.6).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ее сыном, что усматривается из свидетельства о рождении (л.д.7). Умер он ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Родителями заявителя ФИО3 являются ФИО2 и Зоя Петровна (л.д.9).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа – <адрес> ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с пропуском процессуального срока для при нятия наследства по закону, а также не было представлены документы, свидет ельствующие о факте принятия наследства (л.д.5-5об.)
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из представленных документов, заявителю на момент смерти бабушки ФИО1 было 17 лет, то есть она являлась несовершеннолетней(л.д.6, 9).
У умершей, согласно информации, поступившей из Управления поддержки клиентов ЦСКО, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес> - № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 85781,47 руб., завещательного распоряжения нет (л.д.22).
Из сообщения нотариуса нотариального округа городской округ – город Воронеж Воронежской области ФИО5 усматривается, что имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес> проспект, <адрес> комн.88. С заявлением о выдаче наследства по закону обратилась внучка умершей – ФИО3, проживающая в <адрес>й7 <адрес>, отец которой, ФИО2 – сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ О других наследниках по закону не заявлено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.13)
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель ФИО3 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам и он может быть восстановлен судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, 1935 года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.88, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Филимонова