Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,
при секретаре Громова М.С.,
с участием представителя истца Петина Н.А.,
ответчика Малыгин Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малыгин А.А. к Малыгин Е.А. о вселении,
у с т а н о в и л :
истец Малыгин А.А. обратился в суд с иском к ответчику о вселении, указывая, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> по ул. Путилина Г.В. Воронежа, общей площадью 43,7 кв. Ответчику также принадлежит ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, однако отношения с ним в настоящее время испорчены, и ответчик препятствует его вселению в квартиру. Просит вселить его в <адрес>, расположенную в <адрес> по ул. Путилина Г.В. <адрес>.
В судебное заседание истец не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца – Петина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Малыгин Е.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленными исковыми требованиями.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Малыгин А.А. и Малыгин Е.А. в равных долях являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. Путилина Г.В. <адрес> (л.д. ).
По указанному адресу в настоящее время проживает и зарегистрирован Малыгин Е.А.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Малыгин Е.А. не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец Малыгин Е.А. является таким же собственником жилого помещения как и ответчик, а также учитывая, что Малыгин Е.А. признал исковые требования, суд считает необходимым вселить Малыгин Е.А. в <адрес>.. 14 а по ул. Путилина Г.В. <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Малыгин А.А. к Малыгин Е.А. о вселении, удовлетворить.
Вселить Малыгин А.А. в <адрес>, расположенную в <адрес> по ул. Путилина Г.В. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий Т.Е. Бражникова